Рішення

від 02.10.2024 по справі 504/871/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/871/24

Номер провадження 2/504/1567/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді: Вінської Н.В.,

із секретарем: Коцар А.М.,

розглянувши позовну заяву позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Красносільської сільської ради Одеської області, за участю третіх осіб: Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства та визнати його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актового запису про народження.

В обґрунтування заявлених вимог, що з 2009 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час перебування у фактичних шлюбних відносинах у Позивача та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилось двоє діточок.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька - ОСОБА_2 , про що свідчить, актовий запис № 08 складений 16.07.2010 року Новоандріївською сільською радою Ширяївського району Одеської області та 16.07.2010 року видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 № 00041375044 від 13.09.2023 року відомості щодо батька було внесені за вказівкою матері на підставі частини 1 статті 135 СК України, відповідно до яких у графі батько зазначено « ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась донька - ОСОБА_3 , про що свідчить, актовий запис № 210 складений 13.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області та 13.12.2012 року видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 № 00041375157 від 13.09.2023 року відомості щодо батька було внесені за вказівкою матері на підставі частини 1 статті 135 СК України, відповідно до яких у графі батько зазначено « ОСОБА_6 ».

З причин юридичної необізнаності Позивач не розумів які наслідки матиме для доньок в майбутньому запис про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

Позивач завжди вважав себе біологічним батьком, ніколи не ставив під сумнів вищезазначений факт, весь цей час з ОСОБА_4 проживали родиною та виконував батьківськи обов`язки відносно доньок - утримував, виховував та опікувався. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 11.01.2024 року Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 82 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 .

19.01.2024 року наказом служби у справах дітей Красносільської сільської ради Одеської області № 4 - а влаштовано на тимчасово перебування малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в сім`ю ОСОБА_1 , який проживає за адресою - АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим, діючи у найкращих інтересах своїх доньок, з метою недопущення позбавлення їх батьківського піклування Позивач вимушений звернутись до суду з даною позовною заявою та визнати батьківство відносно своїх дітей.

Ухвалою від 27 лютого 2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 03 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Красносільської сільської ради Одеської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження призначено молекулярно-генетичну (біологічну) експертизу.

Представник позивача ОСОБА_7 надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача якою повністю підтримала заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача служби у справах дітей Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області Наталя Шевчук надала до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутність відповідача.

Судовим розглядом поданої заяви встановлено, що, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_2 , про що свідчить, актовий запис № 08 складений 16.07.2010 року Новоандріївською сільською радою Ширяївського району Одеської області та 16.07.2010 року видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 № 00041375044 від 13.09.2023 року відомості щодо батька було внесені за вказівкою матері на підставі частини 1 статті 135 СК України, відповідно до яких у графі батько зазначено « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_3 , про що свідчить, актовий запис № 210 складений 13.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області та 13.12.2012 року видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 № 00041375157 від 13.09.2023року відомості щодо батька було внесені за вказівкою матері на підставі частини 1 статті 135 СК України, відповідно до яких у графі батько зазначено « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 11.01.2024 року Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 82 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 .

19.01.2024 року наказом служби у справах дітей Красносільської сільської ради Одеської області № 4 - а влаштовано на тимчасово перебування малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в сім`ю ОСОБА_1 , який проживає за адресою - АДРЕСА_1 .

Згідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №350 від 15.08.2024 року проведеної КУ «Одеське бюро судово- медичної експертизи» громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ймовірністю 99.98 %; таким чином, батьківство практично доведене; громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ймовірністю 99.97 %; таким чином, батьківство практично доведене.

Згідно з ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Згідно з ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно вимог ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, зважаючи на зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доцільність задоволення вимог позивача щодо визнання батьківства.

Тлумачення норм статті 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (стаття 128 СК України).

У частині першій та другій статті 2 ЦПК України закріплено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини першої статті 4, частини першої статті 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина перша, третя статті 13 ЦПК України).

Згідно зі статями 76, 77, 79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують, і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини.

Крім того, для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Частиною четвертою статті 10 ЦПК України і статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" (далі - ЄСПЛ) на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику ЄСПЛ як джерело права.

ЄСПЛ у рішенні від 07 травня 2009 року в справі "Калачова проти Російської Федерації", заява N 3451/05, § 34, зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

Таким чином, висновок судової молекулярно-генетичної (судово-біологічної, судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства. Проте його необхідно оцінювати з урахуванням положень частин другої, третьої статті 89 ЦПК України, згідно з якими жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Беручи до уваги висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження №350 від 15.08.2024 року у сукупності з іншими письмовими доказами, судом з достовірністю встановлено факт батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 122, 126, 128, 134-135 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Красносільської сільської ради Одеської області, за участю третіх осіб: Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області від 19.07.2012 року батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №8, складеного 16.07.2010 року Новоандріївською сільською радою Ширяївського району Одеської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , зазначивши в у розділі «Батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області від 19.07.2012 року, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області від 19.07.2012 року батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 210, складеного 13.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , зазначивши у розділі «Батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області від 19.07.2012 року, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Вінська Н. В.