Ухвала

від 17.10.2024 по справі 875/2206/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 875/2206/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Медуниця О.Є.,

за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.,

представників:

від ТОВ «ТК «Євротрансгруп» - Шейка Р.В. (у режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Євротрансгруп» (вх.2206П/3) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у складі третейського судді Брюховецького О.В. від 15.07.2024 у справі №2/537

за позовом Фізичної особи-підприємця Лисич Владислава Михайловича, м.Чернігів,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Євротрансгруп», м.Полтава,

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2024, зокрема, прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Євротрансгруп» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у складі третейського судді Брюховецького О.В. від 15.07.2024 у справі №2/537. Розгляд означеної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Євротрансгруп» призначено у судовому засіданні на 17.10.2024 об 11:00год.

Означеною ухвалою, разом з іншим, витребувано у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»: третейську справу №2/537; належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»; документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №2/537; документи, що підтверджують склад третейського суду.

На поштову адресу суду 11.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Євротрансгруп» надійшла заява (вх.13086). На виконання вимог ухвали суду від 24.09.2024 заявником надано оригінали документів, копії яких надавалися разом із відзивом на позовну заяву, а саме: договір про надання правової допомоги від 19.01.2024; звіт про надання правової допомоги від 13.06.2024; акт приймання-передачі наданих послуг від 13.06.2024 до договору про надання правової допомоги від 19.01.2024; рахунок-фактура №СФ-0000090 від 13.06.2024 на суму 7 900,00 грн.; платіжна інструкція №UA2037 від 13.06.2024; рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у складі третейського судді Сліпченко Ю.А. від 14.02.2024 у справі №1/341.

Також на виконання вимог ухвали суду від 24.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК «Євротрансгруп» зазначило, що третейська угода у даній справі недійсною не визнавалася, рішення третейського суду від 15.07.2024 у справі №2/537 компетентним судом не скасоване, у провадженні інших судів заяв про оскарження чи скасування рішення третейського суду немає.

Станом на дату судового засідання витребувані від Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» ухвалою від 24.09.2024 документи, зокрема третейська справа №2/537, на адресу Східного апеляційного господарського суду не надійшли.

У судовому засіданні 17.10.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Євротрансгруп» пояснив, що рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у складі третейського судді Сліпченко Ю.А. від 14.02.2024 у справі №1/341 було помилково надано до Східного апеляційного господарського суду. Представник також не заперечив проти відкладення розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду з огляду на неотримання Східним апеляційним господарським судом матеріалів третейської справи №2/537.

Фізична особа-підприємець Лисич Владислав Михайлович явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про наявність поважних причин неявки суд завчасно не повідомив. Належне повідомлення останнього про дату, час та місце судового засідання підтверджене матеріалами справи.

Враховуючи не отримання від Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» витребуваних ухвалою суду від 24.09.2024 документів, зокрема третейської справи №2/537, дослідження матеріалів якої є необхідним для вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених ст.355 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Євротрансгруп».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Євротрансгруп», разом з іншим, у судовому засіданні заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання у справі №875/2206/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Євротрансгруп».

Керуючись ст.ст.197, 216, 234, 235, 354 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Євротрансгруп» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у складі третейського судді Брюховецького О.В. від 15.07.2024 у справі №2/537 відкласти на "23" жовтня 2024 р. об 11:30год. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №131.

2. Судове засідання у справі №875/2206/24, призначене на 23.10.2024 об 11:30год., провести за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТК Євротрансгруп Шейки Руслана Володимировича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Роз`яснити учасникам провадження, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

4. Повторно витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»:

- третейську справу №2/537;

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»;

- документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №2/537;

- документи, що підтверджують склад третейського суду.

5. Запропонувати учасникам провадження для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Є. Медуниця