Ухвала

від 18.10.2024 по справі 523/17141/24

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/17141/24

Провадження №2/523/6282/24

У Х В А Л А

"18" жовтня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Промінь-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та найму житла у гуртожитку,

УСТАНОВИЛА:

15 жовтня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ПрАТ «Промінь-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та найму житла у гуртожитку, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , солідарно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за комунальні послуги та найму житла у гуртожитку та допоміжного приміщення на загальну суму 41920,50 грн.

Після надходження та реєстрації позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшла висновку про необхідність залишення його без руху через наявність недоліків.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, позивачем зазначено лише процесуальний статус - ОСОБА_1 , статус інших осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не вказано. При цьому у прохальній частині позивач просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 , солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

За вимогами п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи вказане, позовна заява має бути залишена без руху через наявність недоліків, а саме, не зазначення процесуального статусу усіх зазначених у позові осіб, не чітке викладення змісту позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Промінь-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та найму житла у гуртожитку залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 18 жовтня 2024 року.

Суддя