Ухвала

від 18.10.2024 по справі 6/95-8/165

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2024 Cправа№ 6/95-8/165(914/2218/24)

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючого судді Артимовича В.М., судді Цікала А.І., судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали позовної заяви: Відкритого акціонерного товариства «Пасавтопром», м. Львів в особі ліквідатора арбітражного керуючого Козія В.Ю.

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту», м. Львів

про: витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи № 6/95-8/165

за заявою: Державної інноваційної фінансово кредитної установи

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Пасавтопром» (ідентифікаційний код 05808787)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 6/95-8/165 за заявою Державної інноваційної фінансово кредитної установи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Пасавтопром».

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Пасавтопром» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Козія В.Ю. до Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 13.09.2024 було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Як було встановлено судом, при виготовленні повного тексту ухвали від 13.09.2024 було допущено описку (помилку) у вступній частині ухвали, а саме: не зазначено членів колегії суддів для розгляду даної справи - суддю Чорній Л.З. та суддю Цікала А.І.

Також при внесенні в КП «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС) повного тексту ухвали від 13.09.2024 після резолютивної її частини не зазначено членів колегії суддів: суддю Чорній Л.З. та суддю Цікала А.І.

Крім того, було допущено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали, а саме: невірно вказано: «Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін», замість правильного «Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень, відповідно до частини другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, вирішується без повідомлення учасників справи, про що приймається ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

З підстав наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки (помилки), допущеної при внесенні в КП «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС) повного тексту ухвали від 13.09.2024.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку допущену у вступній частині ухвали суду від 13.09.2024 у справі № 6/95-8/165(914/2218/24) та викласти її в наступній редакції:

«Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючого судді Артимовича В.М., судді Цікала А.І., судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали позовної заяви: Відкритого акціонерного товариства «Пасавтопром», м. Львів в особі ліквідатора арбітражного керуючого Козія В.Ю.

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту», м. Львів

про: витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи № 6/95-8/165

за заявою: Державної інноваційної фінансово кредитної установи

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Пасавтопром» (ідентифікаційний код 05808787)».

2.Виправити описку допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 13.09.2024 у справі № 6/95-8/165(914/2218/24) та викласти його в наступній редакції:

«Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін».

3.Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Головуючий суддя Артимович В.М.

Суддя Цікало А.І.

Суддя Чорній Л.З.