Справа № 134/2307/23
Провадження № 2/134/101/2024
УХВАЛА
іменем України
18 жовтня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Лабая О.В. за участю: секретаря судового засідання Цибуляк А.С. представника позивача: ОСОБА_1
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференція в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Чабанюк А.Я." в особі голови ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі від 10.05.2011 року, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянкою шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, скасування відомостей про договір оренди землі в Поземельній книзі та державному земельному кадастрі,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства "Чабанюк А.Я." в особі голови ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі від 10.05.2011 року, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянкою шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, скасування відомостей про договір оренди землі в Поземельній книзі та державному земельному кадастрі.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Державному підприємстві "Вінницький науково дослідний та проектний інститут землеустрою", належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об`єднанні земельних ділянок від 20.07.2011.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила задовільнити, також заначила, що до 18 листопада буде перебувати у відрядженні.
Представник відповідача адвокат Купрій О.М. в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений причина неявки суду не відома.
Розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. ст. 107 ЦПК України При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Згідно вимог ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Боцаненко Л.П. про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у Державному підприємстві "Вінницький науково дослідний та проектний інститут землеустрою" код ЄДРПОУ 00692127, Україна, 21027, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Келецька, будинок 63, належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об`єднанні земельних ділянок від 20.07.2011, відповідно до якої, встановлено межі земельної ділянки та внесено до державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку з кадастровим номер 0521980800:03:003:0462, площею 3,1255 га на території Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, яка належить гр. ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності серія ВН № б\н від 05.11.2004.
Копію ухвали направити на виконання до Державного підприємства "Вінницький науково дослідний та проектний інститут землеустрою" код ЄДРПОУ 00692127, Україна, 21027, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Келецька, будинок 63.
Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та на буває законної сили негайно після її проголошення.
Суддя:
Суд | Крижопільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122407554 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Крижопільський районний суд Вінницької області
Лабай О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні