Ухвала

від 18.10.2024 по справі 134/799/24

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/799/24

Провадження № 2-о/134/31/2024

УХВАЛА

іменем України

18 жовтня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Лабая О.В.

присяжних: Слободян Л.О., Снігур І.М.

з участю секретаря: Цибуляк А.С.

заявника: ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Панасюка В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Крижопільської селищної ради, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Крижопільської селищної ради, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року у даній справі було доручено керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги призначити особі, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 адвоката для здійснення представництва його інтересів під час розгляду цивільної справи.

12.09.2024, 25.09.2024 адвокат Матяш Д.Ю. представник особи стосовно якої розглядається справа в судові засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

10 жовтня 2024 року з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги надійшов лист про заміну адвоката Матяша Д.Ю., оскільки останній перебуває в лавах ЗСУ.

В судовому засіданні заявник не заперечував проти заміни адвоката.

Представник органу опіки та піклування не заперечував проти заміни адвоката.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно статті 299ЦПК України - справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відео-конференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Згідно з п. 24 частини 1 статті 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Положеннями частини 4 статті 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Крім того, за змістом ч.5ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональномуцентру знадання правничоїдопомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», -

ПОСТАНОВИВ :

Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги (адреса: вул. Єреванська, 32 м. Київ, E-mail:order@legalaid.vn.ua) призначити особі, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 адвоката для здійснення представництва його інтересів під час розгляду цивільної справи № 134/799/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа- орган опіки та піклування Крижопільсьої селищної ради, та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні на 11годину 30хвилин 05листопада 2024року

Копію даної ухвали негайно направити для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги (адреса: вул. Єреванська, 32 м. Київ, E-mail:order@legalaid.vn.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лабай О.В. присяжні: Слободян Л.О.

Снігур І.М.