Ухвала

від 18.10.2024 по справі 766/11980/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/11980/24

н/п 2/766/11329/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., дослідивши на предмет дотримання вимог ст.ст.175,177 ЦПК Українипозовну заяву адвоката Білецького Олексія Васильовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Скадовської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Скадовської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановленихст. ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

За загальним правилом ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови дофізичної особипред`являютьсяв судза зареєстрованиму встановленомузаконом порядкумісцем їїпроживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28ЦПКне передбачає альтернативної підсудності для позову про позбавлення батьківських прав, тому територіальна юрисдикція позову про позбавлення батьківських прав визначається за загальним правиломзастаттею 27 ЦПК- за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 10 ст. 28 ЦПК установлено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

В позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_2 вказано за адресою: АДРЕСА_1 невідомий.

Як зазначено у ч.6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог закону судом були направлені запити до відповідних органів з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг відділу реєстрації місце проживання фізичних Херсонської міської ради від 29.07.2024 року №14-04-10/4470 інформація про декларування/реєстрацію місце проживання (перебування)/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Згідно відповіді УДМС України в Херсонській області станом на 11.09.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою або знятою з реєстрації місця проживання по Херсонській області не значиться.

На запит суду Міністерство соціальної політики України надало інформацію, що з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб станом на 04.10.2024 року, відомості про ОСОБА_2 відсутні.

Судом вчинено всі відповідні запити з метою встановлення місця реєстрації відповідачки. Разом з тим, позивач не надав та не навів доказів про останнє відоме зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 або ж про місцезнаходження майна відповідача чи місця постійного її заняття (роботи) у межах територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області. Тобто позивач не надав доказів правомірності звернення до Херсонського міського суду Херсонської області, а відтак, наразі відсутні підстави для прийняття позовної заяви до свого провадження

Відповідно дост.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву адвоката Білецького Олексія Васильовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Скадовської міської ради про позбавлення батьківських прав- залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати підтвердження територіальної підсудності справи Херсонському міському суду Херсонської області.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча