Ухвала
від 08.10.2024 по справі 761/27529/24
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: № 761/27529/24 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/824/5998/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2

Категорія: ст. 284 КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,секретар судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Громадської організації "Громадська рада доброчесності" - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27 серпня 2024 року,

за участю представника особи, в інтересах якої подано скаргу

- адвоката ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27.08.2024 відмовлено у задоволенні скарги голови Громадської організації "Громадська рада доброчесності" ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 від 27.06.2024 про закриття кримінального провадження № 620 240 000 000 003 93 від 10.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Не погоджуючись з судовим рішенням, представник Громадської організації "Громадська рада доброчесності" - адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27.08.2024 та постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу голови Громадської організації "Громадська рада доброчесності" ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 від 27.06.2024 про закриття кримінального провадження № 620 240 000 000 003 93 від 10.05.2024 в повному обсязі.

Для розгляду вказаного провадження, на підставі автоматизованої зміни складу колегії суддів від 30.09.2024, проведеної внаслідок тимчасової непрацездатності судді ОСОБА_9 , визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - ОСОБА_2 , суддів колегії - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судовому засіданні головуючий суддя - ОСОБА_2 та суддя колегії - ОСОБА_3 заявили собі самовідвід з підстав того, що в провадженні члена Вищої ради правосуддя ОСОБА_10 , стосовно якої представник Громадської організації "Громадська рада доброчесності" - адвокат ОСОБА_6 оскаржує рішення слідчого про закриття кримінального провадження, знаходиться справа № Р-295/0/7-24 за дисциплінарною скаргою ОСОБА_11 від 16.01.2024 на дії суддів Київського апеляційного суду, у тому числі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Адвокат ОСОБА_7 підтримала заяву про відвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вказавши на наявність підстав для її задоволення, зважаючи на існування конфлікту інтересів.

За наведеним, виходячи з положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, загальних засад кримінального провадження та п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 № 2006/23, щодо забезпечення розгляду апеляційної скарги представника Громадської організації "Громадська рада доброчесності" - адвоката ОСОБА_6 незалежним та безстороннім судом, що виключає можливість виникнення сумнівів у стороннього спостерігача у неупередженості судді чи винесення необ?єктивного рішення у справі, колегія суддів дійшла висновку про ґрунтовність заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка підлягає задоволенню, а матеріали провадження за апеляційною скаргою представника Громадської організації "Громадська рада доброчесності" - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27.08.2024 - направленню до відділу реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ Управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити самовідвід головуючого судді - ОСОБА_2 та судді колегії - ОСОБА_3 .

Матеріали судового провадження № 11-сс/824/5998/2024 (справа № 761/27529/24) за апеляційною скаргою представника Громадської організації "Громадська рада доброчесності" - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27 серпня 2024 року передати до відділу реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ Управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122408003
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)

Судовий реєстр по справі —761/27529/24

Ухвала від 08.10.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Балацька Галина Олександрівна

Ухвала від 27.08.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Глянь О. С.

Ухвала від 27.08.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Глянь О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні