Ухвала

від 18.10.2024 по справі 760/16477/24

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/16477/24 2-во/760/154/24

УХВАЛА

про виправлення описки

18 жовтня 2024 року місто Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 27.08.2024 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про усиновлення дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 27.08.2024 ухвалено задовольнити заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення дітей, а саме:

- оголошено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області за номером 7 від 25.09.2009, де у графі «батько» зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України»; змінено прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ім`я, по-батькові, дату та місце народження дитини залишено без змін;

- внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області за номером 8 від 25.09.2009, де у графі «батько» зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України»; змінено прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ім`я, по-батькові, дату та місце народження дитини залишено без змін;

- зобов`язано Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) видати нові свідоцтва про народження дітей з урахуванням зазначених змін та анулювати свідоцтво про народження, видані раніше.

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 в якій він повідомляє, що у вказаному рішенні суду у прізвищі дітей, які усиновлюються допущено описку, яку він просить виправити, а саме змінити прізвище дітей, які усиновлюються з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши подану заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

У матеріалах справи містяться копії свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із яких вбачається, що прізвище дітей, які усиновлюються викладені як «Вязовцев».

Враховуючи вказане, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а допущена у рішенні суду описка виправленню шляхом зміни у тексті рішення суду прізвища дітей, які усиновлюються з «ІНФОРМАЦІЯ_3» на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 27.08.2024, а саме у тексті рішення прізвища дітей, які усиновлюються змінити з «ІНФОРМАЦІЯ_3» на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Майстренко