Рішення
від 18.10.2024 по справі 240/33200/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року м. Житомир

справа № 240/33200/23

категорія 11102300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" про стягнення податкової заборгованості, -

встановив:

Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" заборгованість в сумі розміром 202666,81 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Екогран" перебуває на обліку у Головному управлінні Державної податкової служби у Житомирській області і є платником податків і зборів. За відповідачем рахується податкова заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 202666,81 грн.

Зазначає, що нормами Податкового кодексу України встановлено можливість контролюючого органу звернутися до суду з вимогою про стягнення податкового боргу з платника податків.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 провадження у справі відкрито. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала про відкриття провадження була направлена відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отримана уповноваженою особою відповідача 27.12.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0600238107846.

Відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), зазначений в ухвалі про відкриття провадження не надіслав до суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до положень ч.5 ст.262, ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Суд зазначає, що судове рішення у справі, постановлене у письмовому провадженні, складене у повному обсязі відповідно до ч.4 ст.243 КАС України, з врахуванням положень ст.263 КАС України.

Згідно з ч.5 ст.250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, зазначає наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екогран" (далі - ТОВ "Екогран"), як платник податків перебуває на обліку у Головному управлінні Державної податкової служби у Житомирській області.

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

Згідно з п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Матеріали справи свідчать, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 202666,81 грн, а саме:

- зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 161284,91 грн, з яких: 126199,76 грн - основний платіж; 35085,15 грн - штрафна санкція;

- адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 3400,00 грн, з яких: 3400,00 грн - штрафна санкція;

- зі сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб на загальну суму 37981,90грн, з яких: 36411,15 грн - основний платіж; 1570,75 грн - штрафна санкція.

Відповідно до п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно з п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Підпунктом 54.3.3. п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до абзацу першого п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На підставі акту перевірки №4099/06-30-07-05/35313244 від 30.03.2023 на підставі підпунктів 54.3.2 пункту 54.3 ст. 54 та пункту 123.1 ст.123 Податкового кодексу України відповідачу відповідно до податкового повідомлення-рішення №00063780705 від 20.04.2023 збільшено суму грошового зобов"язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 139998 грн, з яких: 127271,00 грн - основний платіж, 12727,00 грн - штрафна санкція, з яких не сплачено в строк: 126199,76 грн - основний платіж; 12727,00 грн - штрафна санкція.

Відповідно до акту перевірки №4099/06-30-07-05/35313244 від 30.03.2023 на підставі п.120-1.2 статті 120-1 Податкового кодексу України відповідачу відповідно до податкового повідомлення-рішення №00061710705 від 20.04.2023 застосовано штраф у розмірі 10200,00 грн.

Відповідно до акту перевірки №4099/06-30-07-05/35313244 від 30.03.2023 на підставі ст.124 Податкового кодексу України до відповідача відповідно до податкового повідомлення-рішення №00063840705 від 20.04.2023 застосовано штрафну санкцію у розмірі 12158,15 грн.

Відповідно до акту перевірки №4099/06-30-07-05/35313244 від 30.03.2023 на підставі підпункту 54.3.3 пункту 54.3 ст. 54 та п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України до відповідача відповідно до податкових повідомлень-рішень №000638523 та №00064130705 від 20.04.2023 застосовано штрафні санкції у розмірі 2380,00 грн та 1020,00 грн, відповідно.

Крім цього, відповідно до акту перевірки №4099/06-30-07-05/35313244 від 30.03.2023, на підставі підпунктів 54.3.5 пункту 54.3 статті 54, статті 58, п.125-1.1.1 п.125-1 статті 125 Податкового кодексу України відповідачу відповідно до податкового повідомлення-рішення №000638823 від 20.04.2023 збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 37981,90 грн, з яких: 36411,15 грн - основний платіж; 1570,75 грн - штрафна санкція. Не сплачено у визначені законодавством строки - 37981,90 грн.

Податкові повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача та отримано уповноваженою особою відповідача.

Доказів оскарження вищевказаних податкових повідомлень-рішень відповідачем не надано.

Головним управлінням Державної податкової служби у Житомирській області сформована та направлена відповідачу податкова вимога форми "Ю" №0000649-1306-0630 від 30.03.2023 на суму 131867,70 грн.

Доказів сплати податкового боргу або оскарження податкової вимоги відповідачем до суду не подано.

Пунктом 59.1статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення податкової вимоги сума податкового боргу змінилась, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається.

Відповідно до п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання в сумі 202666, 81 грн вважається податковим боргом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статі 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно зі ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Підсумовуючи зазначене та те, що відповідач відзиву на позовну заяву та доказів погашення податкового боргу не надав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу з ТОВ "Екогран" в розмірі 202666, 81 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи положення до ч.2 ст. 139 КАС України та відсутність судових витрат суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 4, 6-9, 32, 77, 90, 139, 205, 229, 242-246, 255, 258, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

вирішив:

Позов Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 44096781) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (вул. Танкістів Кантемирівців, буд.1, м. Малин, Житомирська обл., Коростенський р-н, 11601, код ЄДРПОУ 35313244) про стягнення податкової заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" на користь Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області податковий борг у розмірі 202666 (двісті дві тисячі шістсот шістдесят шість) грн 81 (вісімдесят одна) коп, з яких:

- 161284 (сто шістдесят одна тисяча двісті вісімдесят чотири) грн 91 (дев"яносто одна) коп - податковий борг зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), з яких: 126199 (сто двадцять шість тисяч сто дев"яносто дев"ять) грн 76 (сімдесят шість) коп - основний платіж; 35085 (тридцять п"ять тисяч вісімдесят п"ять) грн 15 (п"ятнадцять) коп - штрафна санкція;

- 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 (нуль) коп - податковий борг зі сплати адміністративних штрафів та інших санкцій;

- 37981 (тридцять сім тисяч дев"ятсот вісімдесят одна) грн 90 (дев"яносто) коп - податковий борг зі сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб, з яких: 36411 (тридцять шість тисяч чотириста одинадцять) грн 15 (п"ятнадцять) коп - основний платіж; 1570 (одна тисяча п"ятсот сімдесят) грн 75 (сімдесят п"ять) коп - штрафна санкція.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено в повному обсязі 18 жовтня 2024 року.

Суддя А.В. Горовенко

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122409090
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —240/33200/23

Рішення від 18.10.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Горовенко Анна Василівна

Ухвала від 05.12.2023

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Горовенко Анна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні