Ухвала

від 18.10.2024 по справі 240/7172/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/7172/24

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить:

-визнати протиправним факт бездіяльності посадових осіб військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України в частини не прийняття рішення про звільнення з військової служби солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 стрільця 3-го відділення 1-го взводу 1 -ої стрілецької роги (з охорони та оборони НОМЕР_2 , 105);

- зобов`язати військову частину № НОМЕР_1 Національної гвардії України звільнити з військової служби у запас ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 стрільця 3-го відділення 1-го взводу 1-ої стрілецької роти (з охорони та оборони ВДО № 100, 105), в званні солдата та зняти з військового обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вважає, що для повного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України належним чином засвідчену копію рапорту ОСОБА_1 щодо звільнення його з військової служби у зв`язку з необхідністю догляду за ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю 1 групи та доданих до рапорту документів, а також даних про те, який вид служби проходить позивач (за контрактом, чи у зв`язку з мобілізацією) та підтверджуючих документів.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України належним чином засвідчену копію рапорту ОСОБА_1 щодо звільнення його з військової служби у зв`язку з необхідністю догляду за ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю 1 групи та доданих до рапорту документів, а також даних про те, який вид служби проходить позивач (за контрактом, чи у зв`язку з мобілізацією) та підтверджуючих документів.

Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

СуддяМ.С. Токарева