ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленим обставинами
18 жовтня 2024 рокум. Ужгород№ 260/4131/23 № провадження Н/260/5/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши заяву Акціонерного Товариства Видавництво «Закарпаття» корпоративного підприємства АТ «ДАК» «Укрвидавполіграфія» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Акціонерного Товариства Видавництво «Закарпаття» корпоративного підприємства АТ «ДАК» «Укрвидавполіграфія» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-
В С Т А Н О В И В:
Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Акціонерного Товариства Видавництво «Закарпаття» корпоративного підприємства АТ «ДАК» «Укрвидавполіграфія» (далі - відповідач), яким просить суд: стягнути з Акціонерного Товариства Видавництво «Закарпаття» корпоративного підприємства АТ «ДАК» «Укрвидавполіграфія» адміністративно-господарські санкції та пеню за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю в загальній сумі 109101,25 грн..
29 березня 2024 року Закарпатським окружним адміністративним судом постановлено рішення, відповідно до якого адміністративний позов Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Акціонерного Товариства Видавництво «Закарпаття» корпоративного підприємства АТ «ДАК» «Укрвидавполіграфія» про стягнення адміністративно-господарських санкцій задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного Товариства Видавництво «Закарпаття» корпоративного підприємства АТ «ДАК» «Укрвидавполіграфія» 106 047,01 грн. адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця особами з інвалідністю у 2022 році та 3054,24 грн. пені.
11 червня 2024 року постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Видавництво Закарпаття» Корпоративного підприємства АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» залишити без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року у справі №260/4131/23 - без змін.
22 липня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Видавництво Закарпаття» Корпоративного підприємства АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року у справі №260/4131/23 за адміністративним позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Акціонерного товариства «Видавництво Закарпаття» Корпоративного підприємства АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» про визнання дії та бездіяльності протиправними.
Відтак, рішення Закарпатського окружного адміністративного суду набрало законної сили 11 червня 2024 року.
01 серпня 2024 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача - Акціонерного Товариства Видавництво «Закарпаття» корпоративного підприємства АТ «ДАК» «Укрвидавполіграфія» щодо перегляду рішення суду від 29 березня 2024 року за нововиявленим обставинами.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи вищевказана заява передана раніше визначеному складу суду тобто головуючому судді Іванчулинцю Д.В..
06 серпня 2024 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшли із суду апеляційної інстанції матеріали адміністративної справи № 260/4131/23
09 серпня 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження за нововиявленими обставинами в даній адміністративній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.
07 жовтня 2024 року на адресу суду від Акціонерного Товариства Видавництво «Закарпаття» корпоративного підприємства АТ «ДАК» «Укрвидавполіграфія» надійшла повторна заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 260/4131/23.
У судовому засіданні, яке відбулося 18 жовтня 2024 року представники заявника відкликали заяву про перегляд судового рішення за нововиявленим обставинами подану повторно 07 жовтня 2024 року.
У відповідності до вимог ч. 3 статті 366 КАС України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України зазначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.
Роз`яснити заявнику, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України, про повернення заяви суд постановляє ухвалу.
Відтак, суд приходить висновку про наявність підстав для повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявнику на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 366 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного Товариства Видавництво «Закарпаття» корпоративного підприємства АТ «ДАК» «Укрвидавполіграфія» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Акціонерного Товариства Видавництво «Закарпаття» корпоративного підприємства АТ «ДАК» «Укрвидавполіграфія» про стягнення адміністративно-господарських санкцій - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення заяви з усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.В. Іванчулинець
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122409289 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Іванчулинець Д.В.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні