Постанова

від 09.11.2010 по справі 2а-7949/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2010 року Справа № 2а-7949/10/1270

12 год. 00 хв. м. Луганськ

Суддя Луганського окружно го адміністративного суду Аг евич К.В. розглянувши у порядк у скороченого провадження ад міністративну справу за позо вом Державної податкової інс пекції в Станично-Луганськом у районі Луганської області до малого приватного підприє мства «Артек» про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2010 позивач звернувся з адм іністративним позовом до мал ого приватного підприємства «Артек» про стягнення забор гованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій. Позовні вимоги мотивував тим, що за ві дповідачем обліковується за боргованість, яка виникла у з в' язку з несплатою штрафних санкцій, застосованих за пор ушення норм п.9, 13 ст.3 ЗУ “Про зас тосування РРО у сфері торгів лі, громадського харчування та послуг”.

Ухвалою від 22 жовтня 2010 року с праву призначено до розгляду у порядку скороченого прова дження.

Станом на день розгляду спр ави відповідач не надав суду заперечення на позов чи заяв у про визнання позову, хоча пр о дату розгляду справи був по відомлений завчасно та належ ним чином, що підтверджуєтьс я повідомленням про вручення поштового відправлення, від повідно до якого відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 27.10.2010 року . (а.с.23).

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Судом встановлено, що мале п риватне підприємство «Артек » 18.12.2003 зареєстровано управлін ням економіки Станично-Луган ської райдержадміністрації , взято на податковий облік у я кості платника податків 10 січ ня 2004 року Державною податков ою інспекцією в Станично-Луг анському районі Луганської о бласті.

З матеріалів справи вбачає ться, що працівниками Держав ної податкової інспекції в С танично-Луганському районі Л уганської області 17.05.2010 провед ено перевірку магазину розта шованого за адресою:с.м.т. Стан иця Луганська, вул..Шевченко, 1 11, з питань дотримання суб' єк том господарювання порядку п роведення розрахунків за тов ари (послуги), вимог з регулюва ння обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензі й.

За результатами перевірки складено акт (довідка) за № 0031/12/ 29/23/32700266 від 17.05.2010, в якому зафіксова ні факти порушення вимог п.9, п .13 ст.3 Закону України “Про заст осування реєстраторів розра хункових операцій у сфері то ргівлі, громадського харчува ння та послуг”, а саме незабез печення щоденного друку на р еєстраторах розрахункових о перацій фіскального звітног о чеку, незабезпечення відпо відності сум готівкових кошт ів на місці проведення розра хунків сумі коштів, яка зазна чена в денному звіті РРО. Зокр ема, зафіксовано, що у книзі об ліку роздрукованих операцій №1229000724/3 від 28.01.2009 фіскальний звітн ий чек за 23.11.2009 продавцем магази ну було видрукувано 24.11.2009 о 07:39 го д., у книзі обліку роздрукован их операцій №1229000724/4 від 01.02.2010 фіска льний звітний чек за 21.03.2010 роздр уковано 22.03.2010 о 07:14 год., а також не відповідність сум готівкови х коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті ре єстратора розрахункових опе рацій в розмірі 176,00 грн.(а.с.5-6).

На підставі вищевказаного акту перевірки позивачем зг ідно п.4 ст.17, ст. 22 ЗУ “Про застос ування реєстраторів розраху нкових операцій у сфері торг івлі, громадського харчуванн я та послуг” винесено рішенн я за № 0000342304 від 18.05.2010 про засто сування до відповідача штраф них санкцій на загальну суму 1560 грн. (а.с.7,8).

З приводу підстав застосув ання до відповідача штрафної санкції згідно ст.17 цього Зак ону суд вважає наступне.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.3 даног о Закону суб'єкти підприємни цької діяльності, які здійсн юють розрахункові операції в готівковій та/або в безготів ковій формі (із застосування м платіжних карток, платіжни х чеків, жетонів тощо) при прод ажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг зобов 'язані щоденно друкувати на р еєстраторах розрахункових о перацій (за виключенням авто матів з продажу товарів (посл уг)) фіскальні звітні чеки і за безпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

Статтею 1 цього ж Закону вст ановлено, що фіскальний звіт ний чек - документ встановлен ої форми, надрукований реєст ратором розрахункових опера цій, що містить дані денного з віту, під час друкування яког о інформація про обсяг викон аних розрахункових операцій заноситься до фіскальної па м'яті.

Як вбачається з акту переві рки, продавцем магазину, розт ашованого за адресою:с.м.т. Ста ниця Луганська, вул..Шевченко , 111, належного відповідачу, 23.11.2009 та 21.03.2010 не здійснено щоденний друк фіскальних звітних чекі в. Так, чеки за вказані дні бул и видрукувані 24.11.2009 о 07:39 год. та 22.03 .2010 о 07:14 год. відповідно.

На підставі акту перевірки та керуючись вимогами п.4 ч.1 ст .17 Закону України «Про застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг” Державною податк овою інспекцією в Станично-Л уганському районі Лугансько ї області правомірно застосо вано до відповідача фінансов у санкцію за невиконання щод енного друку фіскального зві тного чеку у розмірі двадцят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян в сумі 680 г рн.

З приводу підстав застосув ання до відповідача штрафної санкції згідно ч.1 ст.22 ЗУ “Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг” суд вважа є наступне.

Пунктом 13 статті 3 даного Зак ону встановлено, що суб' єкт и підприємницької діяльност і, які здійснюють розрахунко ві операції в готівковій та в безготівковій формі при про дажу товарів у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг зобов' язанні забез печувати відповідність сум г отівкових коштів на місці пр оведення розрахунків сумі ко штів, яка зазначена в денному звіті РРО, а у випадку викорис тання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за ро зрахунковими квитанціями, ви даними з початку робочого дн я.

Статтею 2 даного Закону вста новлено, що місце проведення розрахунків - це місце, де зд ійснюються розрахунки із пок упцем за продані товари (нада ні послуги) та зберігаються з а реалізовані товари (надані послуги) готівкові кошти, а та кож місце отримання покупцем попередньо оплачених товарі в (послуг) із застосуванням пл атіжних карток, платіжних че ків, жетонів тощо

Відповідно до п.1.2 Положення «Про ведення касових операц ій у національній валюті в Ук раїні»каса - це приміщення а бо місце здійснення готівков их розрахунків, а також прийм ання видачі, зберігання готі вкових коштів інших цінносте й, касових документів.

Пунктом 1.4 Положення встано влено, що з метою забезпеченн я здійснення розрахунків гот івкою підприємства повинні м ати касу, а їх керівники мають забезпечити належне облашту вання цієї каси та надійне зб ерігання коштів у ній. Якщо з в ини керівників не були створ ені належні умови для забезп ечення схоронності коштів пі д час їх зберігання і транспо ртування, то вони несуть за це відповідальність у встановл еному законодавством Україн и порядку. Зберігання в касі г отівки та інших цінностей, що не належать цьому підприємс тву, забороняється.

На вимогу перевіряючих про давець власноручно здійснил а покупюрний опис готівкових коштів, що знаходилися на міс ці проведення розрахунків.(а .с.6,10).

У відповідності до проведе ного опису, на місці проведен ня розрахунків описано готів кові кошти на загальну суму 315 ,10 грн. Даний факт зафіксовано в описі готівкових коштів, що знаходяться на місці провед ення розрахунків магазину, р озташованого за адресою:с.м.т . Станиця Луганська, вул..Шевче нко, 111, що належить відповідач у.

Згідно Х-денного звіту сума коштів у магазині, розташова ного за адресою:с.м.т. Станиця Луганська, вул..Шевченко, 111ста новила 139,10 грн., що свідчить про невідповідність суми готівк ових коштів на місці проведе ння розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіт і РРО в розмірі 176,00 грн.

На підставі акту перевірки , керуючись ч.1 ст.22 ЗУ «Про заст осування реєстраторів розра хункових операцій у сфері то ргівлі, громадського харчува ння та послуг» Державною под атковою інспекцією в Станичн о-Луганському районі Лугансь кої області правомірно засто совано до відповідача фінанс ову санкцію за невідповідніс ть суми готівкових коштів на місці проведення розрахункі в сумі кошти, яка зазначена в д енному звіті РРО, в розмірі 880,00 грн.

За таких обставин рішення п ро застосування до малого пр иватного підприємства «Арте к» штрафних (фінансових) санк цій № 0000342304 від 18.05.2010 суд вважа є обґрунтованим, прийнятим н а підставі об' єктивних, дос товірних висновків акту пере вірки.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції в Станич но-Луганському районі Луганс ької області щодо заборгован ості відповідача, сума боргу малого приватного підприємс тва «Артек», за рішенням про з астосування штрафних (фінанс ових) санкцій № 0000342304 від 18.05.2010 , станом на 04.10.2010 складає 1299,94 грн.(а .с.12).

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього З акону, підлягають перерахува нню суб'єктами підприємницьк ої діяльності до відповідног о місцевого бюджету за місце м їх реєстрації в десятиденн ий термін з дня прийняття орг анами державної податкової с лужби України рішення про за стосування таких фінансових санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, вищевказане рішення відповідачем отримане 18.05.2010, що підтверджується підписом ме неджера відповідача на корін ці цього ж рішення, однак зали шено без виконання.

Підстав для звільнення від повідача від сплати даної за боргованості в судовому засі данні не встановлено, доказі в її сплати суду не надано, чим фактично не заперечено наяв ність заборгованості, яка є п редметом спору в даній справ і.

За таких обставин позовні в имоги підлягають до задоволе ння.

На підставі ст.67 Конституці ї України, ст.ст.17, 22 ЗУ “Про заст осування РРО у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг ”, керуючись ст.ст.11, 71, 8 6, ч.3 ст.160, ст.162, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної п одаткової інспекції в Станич но-Луганському районі Луганс ької області до малого прива тного підприємства «Артек» п ро стягнення фінансових санк цій задовольнити повністю.

Стягнути з малого при ватного підприємства «Артек », код 32700266, у розмірі 1299,94 грн., в рах унок погашення штрафу на кор исть державного бюджету Укра їни р/р 31113104700312, код одержувача 2404818 7, одержувач УДК в Ст.-Луганськ ому районі ГУДКУ в Луганські й області, банк ГУДКУ в Луганс ькій області м.Луганськ, МФО 80 4013.

Копію постанови наді слати сторонам невідкладно.

Постанова набирає законно ї сили у порядку визначеному ст.254 КАС України.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків оскарження її в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя К.В. Агевич