Ухвала

від 18.10.2024 по справі 420/23972/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/23972/24

У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у рішення суду від 03.10.2024 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАУТНЕСС» (місцезнаходження: 67601, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Садова, буд. 3, кв. 44; код ЄДРПОУ 32184717) до Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ 44069166), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8; код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішень від 06.06.2024 року №11190719/32184717 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №1 від 17.05.2024р,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАУТНЕСС» (місцезнаходження: 67601, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Садова, буд. 3, кв. 44; код ЄДРПОУ 32184717) до Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ 44069166), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8; код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішень від 06.06.2024 року №11190719/32184717 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №1 від 17.05.2024р.

Судом встановлено, що при складанні рішення суду від 03.10.2024 року було допущено технічну описку, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено назву позивача «Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича-торгівельна компанія «ГЕМОПЛАСТ» замість вірного «Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАУТНЕСС».

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню шляхом зазначення вірної назви позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАУТНЕСС».

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовленні рішення суду від 03.10.2024 року по справі № 420/23972/24, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено назву позивача «Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича-торгівельна компанія «ГЕМОПЛАСТ» на вірне «Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАУТНЕСС»».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

СуддяО.М. Тарасишина