Постанова

від 15.11.2010 по справі 2а-4669/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-4669/10/1670

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Алєксєєва Н.Ю., розглянувши в порядку скороченого прова дження справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Електронбуд " про припинення юридичної ос оби, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2010 року позива ч Державна податкова інс пекція у м. Полтаві звернулас я до Полтавського окружного адміністративного суду з адм іністративним позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Електронбуд" про пр ипинення юридичної особи, по силаючись на те, що підприємс тво за вказаною у реєстрацій них документах адресою не зн аходиться, про що у Єдиному де ржавному реєстрі зроблено ві дповідний запис. Дана обстав ина, відповідно до частини 2 ст атті 38 Закону України “Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців” є підставою для пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би.

13.10.2010 відповідачем отримано копію ухвали про відкриття с короченого провадження та ко пію позовної заяви з доданим и до неї додатками, що підтве рджується відміткою про отри мання у повідомленні про вру чення рекомендованого пошто вого відправлення. Разом з ти м, у строк, встановлений части ною 3 статті 183-2 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, відповідачем не подано д о суду заперечень проти позо ву.

Відтак, суд доходить виснов ку, що спір підлягає вирішенн ю на підставі наявних у матер іалах справи доказів, оскіль ки вони повно та всебічно вис вітлюють обставини спірних п равовідносин.

Розглянувши подані позива чем документи, об' єктивно о цінивши докази, які мають юри дичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.

Товариства з обмеженою від повідальністю "Електронбуд" (ідентифікаційний код 25157168) зар еєстроване Полтавським місь квиконкомом, про що видане св ідоцтво про державну реєстра цію (перереєстрацію) суб"єкта підприємницької діяльності - юридичної особи від 06 жовтня 1997 року, та перебуває на обліку як платник податків у Держ авній податковій інспекці ї у м. Полтаві, що підтверджуєт ься довідкою позивача №2935 від 28.03.2003 року.

Згідно довідки Лубенської об`єднаної державної податк ової інспекції №13406/9/10-230 від 01.10.2010 р оку Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Електронбу д" заборгованості перед бюдж етом не має, до органів податк ової служби не звітує з треть ого кварталу 2010 року.

Порядок внесення до Єдино го державного реєстру запис у про відсутність юридичної особи за її місцезнаходження м встановлений частинами 7, 8 с татті 19 Закону “Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ”. Так, не пізніше тринадцяти м ісяців з дня подачі (надіслан ня рекомендованим листом) ос танньої реєстраційної картк и, що містить відомості про юр идичну особу, юридична особа зобов'язана подати (надіслат и рекомендованим листом) дер жавному реєстратору реєстра ційну картку встановленого з разка про підтвердження відо мостей про юридичну особу.

Якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстрацій ної картки про підтвердження відомостей про юридичну осо бу в установлений частиною с ьомою цієї статті строк, а так ож у разі одержання державни м реєстратором від органу де ржавної податкової служби по відомлення встановленого зр азка про відсутність юридичн ої особи за її місцезнаходже нням державний реєстратор зо бов' язаний у строк, що не пер евищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для под ання реєстраційної картки пр о підтвердження відомостей п ро юридичну особу, або з дати о держання повідомлення від ор гану державної податкової сл ужби, направити рекомендован им листом юридичній особі по відомлення про необхідність подання державному реєстрат ору реєстраційної картки про підтвердження відомостей пр о юридичну особу.

У разі повернення до держав ного реєстратора рекомендов аного листа з відміткою відд ілення зв' язку про відсутні сть юридичної особи за вказа ною адресою або неподання юр идичною особою протягом міся ця з дати направлення їй відп овідного повідомлення реєст раційної карти про підтвердж ення відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного де ржавного реєстру запис про в ідсутність юридичної особи з а її місцезнаходженням або з апис про відсутність підтвер дження відомостей про юридич ну особу.

З огляду на викладене, фак т відсутності підприємства з а місцезнаходженням, за яким відбулася його державна реє страція, в силу зазначених пр авових норм може слугувати п ідставою для припинення юрид ичної особи через факт внесе ння державним реєстратором д о Єдиного державного реєстру запису про таку відсутність .

Відповідно до частини 8 стат ті 19 Закону України "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб" державним реєстратором внесено до Єди ного державного реєстру запи с про відсутність Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Електронбуд" за його місцез находженням та надано позива чу витяг з Єдиного державног о реєстру про внесення запис у про відсутність відповідач а за його місцезнаходженням.

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України “Про держа вну податкову службу” голови державних податкових адміні страцій і начальники державн их податкових інспекцій та ї х заступники мають право зве ртатися у передбачених закон ом випадках до судових орган ів із заявою (позовною заявою ) про скасування державної ре єстрації суб'єкта підприємни цької діяльності.

Згідно із частиною 2 статті 38 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юрид ичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и, зокрема є наявність в Єдино му державному реєстрі запису про відсутність юридичної о соби за вказаним її місцезна ходженням.

Судом встановлено, що забор гованість відповідача перед бюджетом відсутня, що підтве рджується наданою до матеріа лів справи довідкою позивача від 01 жовтня 2010 року.

Крім того, при винесенні ріш ення судом враховано, що оскі льки Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронб уд" відсутнє за місцезнаходж енням, тобто за адресою, яка бу ла внесена до Єдиного держав ного реєстру, відповідач сво їми діями позбавляє можливос ті органи податкової служби здійснювати контроль за доде ржанням податкового законод авства України, правильністю обчислення, повнотою та своє часністю сплати податків, зб орів.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку про нео бхідність задоволення позов них вимог Державної податков ої інспекції у м. Полтаві.

Відповідно до частини 1 стат ті 256 Кодексу адміністративно го судочинства України поста нови суду, прийняті в порядку скороченого провадження вик онуються негайно.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Електронбуд" про припине ння юридичної особи задоволь нити.

Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Електронбуд", що з ареєстроване Полтавським мі ськвиконкомом 06 жовтня 1997року , (код ЄДРПОУ 25157168, пров. Перспект ивний, 3, м. Полтава).

Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити Виконавчому комітету По лтавської міської ради в осо бі державного реєстратора ві дділу з питань державної реє страції юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців для внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про судов е рішення щодо припинення То вариства з обмеженою відпові дальністю "Електронбуд".

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва