Рішення

від 04.10.2024 по справі 905/541/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.10.2024 Справа №905/541/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Мухіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ

до відповідача 1 Фермерського господарства «АРМАДА-Д», с. Богородичне, Донецька область

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Красний лиман, Донецька область

до відповідача 3 ОСОБА_2 , м. Донецьк

про стягнення 5 341 392,04 гривень,

за участі представників сторін:

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача 1: не з`явився,

представника відповідача 2: не з`явився,

представника відповідача 3: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фермерського господарства «АРМАДА-Д», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 5 341 392,04 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачами зобов`язань за кредитним договором №202.50671/FW202.1611 від 27.05.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1611 від 27.05.2021 та кредитним договором №202.46427/FW202.1360 від 24.07.2018, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1360 від 24.07.2018, та договорами поруки №311079-ДП1, №405861-ДП1 від 24.07.2018, №311079-ДП2, №405861-ДП2 від 27.05.2021 у зв`язку з чим виникла заборгованість в загальному розмірі 5 341 392,04 гривень, яка складається з: заборгованості по капіталу - 3 440 942,39 гривень та процентів - 768 742,45 гривень за кредитним договором №202.46427/FW202.1360 від 24.07.2018; заборгованості по капіталу - 1041437,04 гривень та процентів - 90 270,16 гривень за кредитним договором №202.46427/FW202.1360 від 24.07.2018.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.

Ухвалою суду від 08.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/541/24. Розгляд справи №905/541/24 вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.05.2024 о 12:00 год. Встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи, доказів тощо.

Ухвалою суду від 12.04.2024 з метою забезпечення гарантії права відповідачів на справедливий суд, елементом якого є право знати про наявність позовної заяви, суд звернувся до Державної прикордонної служби України, Міністерства соціальної політики України, Національної соціальної сервісної служби України, Державної міграційної служби України, Державної податкової служби України з запитом надання відомостей щодо перетину державного кордону України відповідачами, відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи, відомості про реєстрацію або місцеперебування відповідачів тощо.

19.04.2024 на електронну адресу суду та 01.05.2024 на адресу суду засобами поштового зв`язку від Національної соціальної сервісної служби України надійшов лист на виконання ухвали суду від 12.04.2024, в якому повідомлено, що надати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про перебування на обліку внутрішньо переміщених осіб стосовно ОСОБА_1 Нацсоцслужба не має можливості, оскільки не є адміністратором та держателем ЄІБД ВПО.

22.04.2024 на електронну адресу суду та 29.04.2024 на адресу суду засобами поштового зв`язку від Державної прикордонної служби України надійшов лист на виконання ухвали суду від 12.04.2024, в якому повідомлено, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» (далі - База даних), що функціонує відповідно до Положення про цю Базу даних, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянами України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 01.02.2022 по 22.04.2024 року (станом на 08:00), в Базі даних не виявлено.

01.05.2024 на адресу суду засобами поштового зв`язку від Державної міграційної служби надійшов лист, в якому повідомлено, що за наявною в ДМС інформацією, місце проживання:

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 23.09.2023 значиться за адресою: АДРЕСА_1 (інформація зазначена на дату оформлення заяви-анкети для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру у зв`язку з оформленням паспорта громадянина України для виїзду за кордон);

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 12.10.1988 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ;

01.05.2024 на адресу суду засобами поштового зв`язку від Державної податкової служби України надійшов лист на виконання ухвали суду від 12.04.2024, в якому зазначено, що в ДПС станом на 22.04.2024 міститься наступна інформація: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер телефону: НОМЕР_3 .

02.05.2024 на електрону пошту суду від Міністерства соціальної політики України надійшов лист на виконання ухвали суду від 12.04.2024, в якому повідомлено, що станом на 19 квітня 2024 року в ЄІБД ВПО міститься така інформація про запитуваних осіб:

- ОСОБА_1 - особа була зареєстрована та фактично проживала: АДРЕСА_3 ; адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_4 з 04.05.2022, телефон: НОМЕР_4 .

- ОСОБА_2 - особа була зареєстрована та фактично проживала: АДРЕСА_5 ; адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_6 з 07.07.2022, телефон: НОМЕР_8.

13.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача 1 та відповідача 3 надійшло клопотання, в якому останній просить суд оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі 905/541/24 для надання додаткового часу з метою підготовки та подання відзиву на позовну заяву.

14.05.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, у якому останній просить суд проводити судове засідання у справі № 905/541/24 призначене на 16.05.2024 без участі представника позивача.

16.05.2024 о 12:00 підготовче засідання не відбулось через оголошення у зв`язку з надходженням сигналу «Повітряна тривога» у м. Харкові (яка тривала з 08:15 16.05.2024 до 00:48 17.05.2024, тобто 16 год. 33 хв.).

Ухвалою суду від 20.05.2024 знято справу № 905/541/24 з розгляду.

З 15.07.2024 по 05.08.202024 суддя Кучерява О.О. перебувала у відпустці.

З 07.08.2024 по 16.08.2024 суддя Кучерява О.О. перебувала на лікарняному.

Ухвалою суду від 19.08.2024 призначено судове засідання по справі на 03.09.2024 о 12:00 год.

26.08.2024 та 27.08.2024 (зареєстровано 28.08.2024) через систему «Електронний суд» від представника відповідачів 1,3 надійшла заява, в якій останній просить суд оголосити перерву у підготовчому засіданні до отримання відповіді від позивача на листи відповідачів у справі з проханням розглянути питання щодо відтермінування стягнення заборгованості до припинення активних бойових дій у Донецькій області.

30.08.2024 (зареєстровано 02.09.2024) через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, в якій останній зазначив, що вважає за неможливе відтермінувати стягнення заборгованості, враховуючи наявний судовий спір, проте не буде заперечувати у випадку звернення Відповідачів до суду з заявою про розстрочення/відстрочення виконання рішення суду в межах вимог, встановлених ГПК України. Повідомив суд, що відповіді направлені на електронну пошту ФГ «АРМАДА-Д», оскільки місцезнаходження/реєстрації відповідача 1 та відповідача 2 знаходяться на окупованій території України, куди не здійснюється доставка листів АТ «УКРПОШТА», надав докази відправки електронною поштою. Просить суд не відкладати розгляд справи, призначений на 03.09.2024 на 12:00, оскільки вважає це недоцільним та проводити судове засідання по справі №905/541/24 без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 03.09.2024 закрито підготовче провадження у справі №905/541/24 та призначено розгляд справи по суті на 04.10.2024 о 12:00 год.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але 03.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд проводити судове засідання призначене на 04.10.2024 о 12:00 год без участі представника позивача.

Відповідач 2 та представник відповідачів 1,3 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені. Станом на 04.10.2024 відзиву на позов не надали, заяв про розстрочення або відстрочення стягнення заборгованості суду не надано.

Згідно спільного розпорядження голови та керівника апарату Господарського суду Донецької області від 25.05.2023 № 6-р, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, продовжено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022 №1, а саме: суддям та працівникам апарату суду виконання посадових обов`язків в змішаному режимі, учасникам судових засідань рекомендовано утримуватись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 року № 1137 затверджено Положення про Єдиний державний вебпортал електронних послуг. Згідно із п. 3 Загальної частини Положення Портал Дія призначений для реалізації права кожного на доступ до електронних послуг та інформації про адміністративні та інші публічні послуги, звернення до органів виконавчої влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій (у тому числі відповідно до Закону України «Про звернення громадян»), отримання інформації з національних електронних інформаційних ресурсів, яка необхідна для надання послуг, а також для проведення моніторингу та оцінки якості послуг у випадках, визначених цим Положенням.

Суд зазначає, що 08.04.2024 судом було здійснено підписку позивача на отримання процесуальних документів електронною поштою по справі №905/541/24, зокрема: за електронними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_6; ІНФОРМАЦІЯ_3 , (вказані електронні пошти зазначені позивачем на титульному аркуші позовної заяви).

Суд вбачає за необхідне зазначити, що після підписання електронним цифровим підписом судді процесуальних документів по справі, програма «Діловодство спеціалізованого суду» направляє автоматично всім учасникам справи всі процесуальні рішення на їх електронні пошти.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно із частиною одинадцятою статті 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала суду від 08.04.2024 про відкриття провадження у справі була доставлена до електронного кабінету позивача в підсистемі «Електронний суд» про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку документу до електронного кабінету від 16.04.2024.

З метою повідомлення відповідача 1 про відкриття провадження у справі та надання останньому можливості реалізувати власні процесуальні права, судом засобами поштового зв`язку направлена ухвала суду від 08.04.2024 про відкриття провадження у справі №905/541/24 на адресу відповідача 1, яка зазначена в позовній заяві та яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як встановлено перевіркою руху поштового відправлення за відомостями вебсайту Укрпошти, вказана поштова кореспонденція (ухвала), направлена на адресу відповідача 1 ( АДРЕСА_7 ), з номером відправлення 06 009 102 973 81, була повернена за зворотною адресою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Одночасно, з метою повідомлення відповідача 1 про розгляд справи №905/541/24 на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України» (розділ «Повідомлення для учасників судового процесу») розміщено відповідне оголошення.

З метою повідомлення відповідача 2 про відкриття провадження у справі та надання останньому можливості реалізувати власні процесуальні права, судом засобами поштового зв`язку направлена ухвала суду від 08.04.2024 про відкриття провадження у справі № 905/541/24 на адресу відповідача 2, яка зазначена в позовній заяві та яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як встановлено перевіркою руху поштового відправлення за відомостями вебсайту Укрпошти, вказана поштова кореспонденція (ухвала), направлена на адресу відповідача 2 ( АДРЕСА_3 ), з номером відправлення 06 009 102 980 94, була повернена за зворотною адресою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Приписами чинного законодавства не передбачено повернення рекомендованих листів з відміткою «за закінченням терміну зберігання», така відмітка не передбачена як причина невручення судової кореспонденції, вона не розкриває суті причини неможливості вручення адресату відповідного рекомендованого листа.

За приписами п.116 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою №270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка» рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою у порядку, визначеному у пунктах 99, 99-1, 99-2, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення. Судом зроблено запит до АТ «Укрпошта» щодо надання інформації.

04.06.2024 на електронну адресу суду від АТ «Укрпошта» надійшов лист, в якому повідомлено, що рекомендований лист з позначкою «судова повістка» № 06 009 102 980 94 від 16.04.2024 на ім`я ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) надійшов 19.04.2024 до відділення №4 м.Лиман та в той же день доставлявся згідно вказаної адреси, але не був вручений, оскільки двері квартири ніхто не відчинив. Повідомлення про надходження листа залишено в поштовій скриньці адресата. Оскільки за одержанням листа до відділення № 4 АДРЕСА_8 ніхто не звернувся, лист 26.04.2024 року повернуто на адресу відправника із зазначеною у довідці ф. 20 причиною повернення (досилання) «за закінченням терміну зберігання», замість: «адресат відсутній за вказаною адресою». Дане порушення виникло з вини працівників відділення № 4 АДРЕСА_8 .

З метою повідомлення відповідача 2 про розгляд справи №905/541/24 на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України» (розділ «Повідомлення для учасників судового процесу»), розміщено відповідне оголошення.

Одночасно, з метою повідомлення відповідача 2 про розгляд справи, судом було здійснено передачу йому телефонограми на телефонний номер НОМЕР_4 , що зазначений в листі Міністерства соціальної політики України, але прийняла телефонограму ОСОБА_5 , та повідомила, що вона дружина відповідача 2, і вказаний номер телефону належить їй, та надала номер телефону ОСОБА_1 - тел. НОМЕР_6 , що підтверджується телефонограмою від 03.05.2024.

Одночасно, з метою повідомлення відповідача 2 про розгляд справи, судом було здійснено передачу йому телефонограми на телефонний номер НОМЕР_6 , що надала ОСОБА_5 , прийняв телефонограму ОСОБА_1 , що підтверджується телефонограмою від 03.05.2024.

З метою повідомлення відповідача 2 про відкриття провадження у справі та надання останньому можливості реалізувати власні процесуальні права, судом засобами поштового зв`язку направлена повторно ухвала суду від 08.04.2024 про відкриття провадження у справі № 905/541/24 на адресу відповідача 2, яка зазначена в листі Міністерства соціальної політики України.

Як встановлено перевіркою руху поштового відправлення за відомостями вебсайту Укрпошти, вказана поштова кореспонденція (ухвала), направлена на адресу відповідача 2 ( АДРЕСА_4 ), з номером відправлення 06 009 222 044 27, була повернена за зворотною адресою з відміткою «адресат відмовився».

Слід зазначити, що відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи наведене вище, господарський суд вважає, що не отримання відповідачами 1,2 кореспонденції, яку господарський суд з дотриманням вимог процесуального закону надіслав за належною адресою, є обставиною, яка зумовлена не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу. На підставі викладеного, відповідачі несуть ризики такої своєї поведінки, що цілком залежала від його волі. Водночас, відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, починається обрахунок визначеного судом процесуального строку на подання відповідачем відзиву на позов.

Судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача 3 - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно із відомостями, які містяться в позовній заяві, є наступна адреса: АДРЕСА_9 .

Таким чином, останнім відомим місцезнаходженням відповідача є місто Донецьк, Донецька область, яке є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

За розміщеною на офіційному веб-сайті поштового оператора АТ «Укрпошта» інформацією відділення поштового зв`язку 83000 у місті Донецьк тимчасово не функціонує.

З метою повідомлення відповідача 3 про розгляд справи №905/541/24 на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України» розміщено відповідне оголошення.

17.04.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача 1 та відповідача 3 ОСОБА_6 , про залучення його в якості представника відповідача 1 «Фермерського господарства» «АРМАДА -Д», та відповідача 3 ОСОБА_2 .

З метою повідомлення представника відповідача 1 та відповідача 3 про розгляд справи №905/541/24 ухвали суду були доставлені до електронного кабінету ОСОБА_6 в підсистемі «Електронний суд» про що свідчить наявні в матеріалах справи довідки про доставку документу до електронного кабінету від 23.04.2024, 20.05.2024, 20.08.2024, 07.09.2024.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд наголошує, що сторонам були забезпечені рівні можливості та права, виходячи з принципів господарського судочинства таких, як: рівність перед законом і судом, принцип диспозитивності, у відповідачів було достатньо часу на формування своєї правової позиції і надання суду всіх письмових та електронних доказів, як шляхом направлення витребуваних судом документів поштою, так і шляхом направлення таких документів на електронну адресу суду. Відповідачі своїми правами не скористалися та у визначені судом строки не подали відзивів на позов.

Від відповідачів 1, 2, 3 відзивів на позовну заяву не надійшли, заяв, клопотань тощо про намір вчинити певні процесуальні дії також не подавалось.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст. 165 ГПК України).

З огляду на те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 202 ГПК України.

Рішення у справі ухвалено судом з урахуванням об`єктивних обставин та в умовах неможливості розгляду відповідного спору у визначений ГПК України строк у зв?язку із веденням на території України воєнного стану.

На підставі ст. 240 ГПК України у судовому засіданні з розгляду справи по суті 04.10.2024 Господарським судом складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд -

В С Т А Н О В И В

24.07.2018 між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (далі- кредитор, позивач) та Фермерським господарством «АРМАДА-Д» (далі - позичальник, відповідач1) укладено Рамкову угоду № FW202.1360 (далі - Рамкова угода), відповідно до умов п. 1 якої банк встановлює для позичальника такі рамкові кредитні умови: максимальна сума - 2 700 000,00 (два мільйона сімсот тисяч гривень 00 копійок), максимальний строк - 120 місяців, максимальний розмір процентів - 40% річних. Ця рамкова кредитна угода застосовується до таких кредитних послуг, які позичальник може одержати від банку згідно з умовами та положеннями, визначеними в цій угоді: овердрафт; строковий кредит; відновлювальна кредитна лінія; гарантії, акредитиви (документарні операції); кредитні картки.

Використання будь-якої кредитної послуги в рамках цієї Рамкової угоди можливе лише на підставі позитивного рішення компетентного внутрішнього органу банку і за умови укладення окремих кредитних договорів, які є невід`ємними частинами цієї угоди і не мають самостійного значення.

За користування кредитними послугами позичальник зобов`язаний сплатити банку проценти у розмірі та порядку, визначених рамковою угодою та кредитними договорами у межах максимального розміру процентів, встановлених рамковою угодою. Проценти обчислюються у валюті кредиту за процентною ставкою, встановленою відповідним кредитним договором, від суми залишку кредиту за кожен календарний день користування залишком кредиту, виходячи із 360 календарних днів у році, з моменту видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту (п. 5 рамкової угоди).

Проценти за користування кредитом встановлюються відповідним кредитним договором та не можуть перевищувати максимальний розмір, встановлений цією угодою. Проценти за користування кредитом обчислюються від суми кредиту, яка не є повернутою банку (надалі - залишок кредиту) за кожен календарний день користування кредитом до моменту його повного погашення та нараховуються щодо чергових платежів у строки, що зазначені в графіку як дні платежу (п. 5.2 рамкової угоди).

У випадку порушення строків сплати будь-яких платежів позичальника відповідно до цієї угоди та укладених на її підставі кредитних договорів позичальник зобов`язаний сплатити штрафну пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент нарахування пені від суми непогашеної заборгованості в гривневому еквіваленті валюти кредиту за кожний календарний день прострочення до дати повної фактичної оплати заборгованості. У випадку зміни облікової ставки НБУ, змінений розмір ставки застосовується з наступного дня після набрання чинності відповідним нормативно-правовим актом НБУ. До стягнення пені застосовується позовна давність тривалістю три роки (п. 5.5 рамкової угоди).

За умовами п. 7 рамкової угоди, кредитними договорами може бути встановлена можливість зміни процентної ставки та інших платежів за кредитом. Умови та випадки таких змін визначаються відповідним кредитним договором.

Відповідно до п. 10 рамкової угоди, усі платежі позичальника на користь банку здійснюються позичальником самостійно у день настання дати їх оплати без відрахування будь-яких витрат, комісій чи податків і без необхідності пред`явлення Банком вимоги до позичальника. Зобов`язання щодо платежів вважаються виконаними з моменту зарахування коштів у розмірі цих зобов`язань та у встановленій угодою черговості на відповідний рахунок банку. Платежі по кредиту здійснюються в валюті, в якій кредит був наданий, а комісії, неустойки та інші платежі - у національній валюті, якщо інше не визначено цією угодою чи кредитним договором. Якщо здійснений платіж не є достатнім для повного погашення грошового зобов`язання, він спершу спрямовується на погашення заборгованості за пенею, витратами за комісіями; залишок після цього спрямовується на погашення процентів; а будь-яка решта коштів після цього спрямовується на погашення заборгованості за тілом кредиту. Для погашення усіх грошових зобов`язань позичальника за всіма договорами позичальник уповноважує та безвідклично доручає банку здійснювати договірне списання на користь банку коштів у розмірі, еквівалентному існуючим на момент списання грошовим зобов`язанням позичальника з рахунків позичальника у банку (у т. ч. карткових і депозитних), реквізити яких вказані чи будуть вказані у кредитних договорах або договорах, на підставі яких позичальнику відкрито чи буде відкрито у майбутньому рахунки у банку (надалі - рахунки позичальника). Договірне списання є не обов`язком, а правом банку, яке виникає з дати настання строку погашення грошових зобов`язань, діє до моменту їх повного погашення та не може бути скасовано позичальником в односторонньому порядку. Сторони погоджуються, що поручителі позичальника вправі провести погашення грошових зобов`язань за позичальника, починаючи з дня настання строку погашення.

Ця угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та діє протягом дії строку кредитування, встановленого п. 1 рамкової угоди. Закінчення строку дії рамкової угоди має наслідком лише припинення її умов щодо можливості укладення з позичальником нових кредитних договорів та видачі нових кредитних послуг на підставі цієї угоди. Усі інші умови рамкової угоди, зобов`язання сторін, що виникли на підставі рамкової угоди і були неналежно виконані чи не виконані, зобов`язання щодо відповідальності, а також права та обов`язки сторін продовжують діяти до повного належного виконання таких зобов`язань та реалізації прав (п. 20 рамкової угоди).

24.07.2018 між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (далі-банк, позивач) та Фермерським господарством «АРМАДА-М» (далі-позичальник, відповідач1) укладено кредитний договір №202.46427/FW202.1360, відповідно до умов п. 1 якого банк зобов`язується надати позичальнику строковий кредит (надалі-кредит), загальна сума якого складає 2 603 592,60 (два мільйони шістсот три тисячі п`ятсот дев`яносто дві гривні 60 копійок), строком на 56 (п`ятдесят шість) місяців, від дати видачі кредиту включно.

Положення рамкової угоди доповнюють цей кредитний договір, в частині, в якій вони йому не суперечать.

Відповідно до п. 3 кредитного договору, кредит видається в дату, вказану в графіку повернення кредиту і сплати процентів (раніше і надалі - Графік), що є додатком № 1 до цього договору, наступним способом: зарахування коштів на рахунок позичальника № НОМЕР_7 у банку (надалі - рахунок позичальника). Одночасно позичальник доручає і уповноважує банк з моменту зарахування кредиту на рахунок позичальника, здійснити переказ, або договірне списання з цього рахунку суми у розмірі, передбаченому договором купівлі-продажу №276/І від 09.07.2018р та перерахувати її ТОВ «АГРОРЕСУРС», ідентифікаційний код: 31919788 з цільовим призначенням - «Оплата за товар відповідно до договору купівлі-продажу № 276/І від 09.07.2018».

Розділом 4 Кредитного договору сторони узгодили проценти та комісії.

Відповідно до п. 4а «проценти» кредитного договору, на непогашену частину основної суми кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів - 13,25 (тринадцять цілих двадцять п`ять сотих) % річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

Проценти діють з моменту укладення цього договору і до моменту їх зміни відповідно до правил, вказаних нижче. Через кожні 12 місяців, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення (надалі - дата зміни процентів), розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою:

Проценти = Індекс UIRD 12 +- 0,87%, де

Дані про величину Індексу є загальнодоступними в мережі Інтернет зокрема на офіційному сайті банку (http://www.procreditbank.com.ua).

Для розрахунку процентів застосовується відповідний Індекс, який розрахований на основі депозитних ставок у валюті кредиту на строк 12 місяців та оприлюднюється станом на передостанній банківський в Україні день місяця, що передує місяцю у якому наступає дата зміни процентів. Якщо у передостанній банківський в Україні день місяця, що передує місяцю, у якому наступає дата зміни процентів відповідний Індекс не оприлюднювався, то застосовується останній з оприлюднених до передостаннього банківського в Україні дня місяця, що передує місяцю, у якому наступає дата зміни процентів Індекс.

Змінений розмір процентів застосовується з дати зміни процентів (включно) і діє до останнього календарного дня (включно), що передує дню наступної дати зміни процентів.

Розмір процентів, визначених відповідно до вищенаведеної формули не може перевищувати максимальний розмір процентів, який вказаний у Рамковій угоді, та бути меншим мінімального розміру процентів. Мінімальний розмір процентів за цим договором становить: процентна ставка, вказана в цьому розділі мінус два процентних пункти. Якщо розмір процентів, розрахований за формулою буде більшим ніж максимальний розмір процентів, або меншим ніж мінімальний розмір процентів, то змінений розмір процентів встановлюється на рівні максимального чи мінімального розміру відповідно.

Банк зобов`язаний відправити або вручити письмове повідомлення позичальнику про зміну процентної ставки не менш як за 15 календарних днів до дати зміни процентів. Сторони погоджуються, що оскільки на момент надання такого повідомлення розмір відповідного Індексу може бути невідомий кредитору, у повідомлені буде вказано про факт зміни процентної ставки без визначення конкретного розміру процентів. Таке повідомлення буде вважатися належним виконанням Кредитором свого обов`язку повідомити позичальника про зміну процентної ставки.

Підписанням цього договору позичальник дає свою беззаперечну згоду на надсилання банком повідомлень про зміну процентів засобами електронної пошти та/чи факсимільним зв`язком та/чи смс повідомленнями та/чи систем дистанційного обслуговування рахунків клієнтів та іншими засобами зв`язку, дані яких надані позичальником Банку. Сторони погодили вважати такі повідомлення письмовими повідомленнями та такими, що відповідають вимогам попереднього абзацу цього пункту. Після зміни процентної ставки банк повинен сформувати новий Графік, де відобразити платежі з врахуванням зміни розміру процентів. Новий Графік формується по принципу формування попереднього Графіку. При цьому сума платежів змінюються пропорційно до зміни розміру процентів без зміни кількості таких платежів. Даний Графік не підлягає погодженню з позичальником і для його чинності є достатнім підпису Банку. Сторони можуть погодити інший принцип формування нового Графіка, у такому випадку, новий Графік підписується обома сторонами.

Відповідно до п. 5 кредитного договору погашення кредиту здійснюється у порядку, встановленому у Графіку. Суми, сплачені на погашення Кредиту не надаються в кредит повторно.

За умовами п. 7 кредитного договору, окрім зобов`язань, передбачених рамковою угодою, позичальник бере на себе наступні зобов`язання, зокрема: сторони домовилися, що позичальник зобов`язується з моменту укладення цього договору та до моменту повного закінчення строку дії кредиту і повного погашення кредиту щомісячно проводити через поточний рахунок позичальника № 26007210310990 у кредитора розрахункові операції по щомісячному зарахуванню коштів на цей рахунок на суму пропорційну кредитній заборгованості. Сторони домовилися, що у випадку порушення умов цього розділу договору тривалістю понад 1 місяць розмір процентів за користуванням кредиту, вказаний у цьому договорі автоматично, без необхідності підписання будь-яких додаткових договорів чи інших документів, збільшується на 1% з моменту відправлення кредитором відповідного повідомлення про збільшення розміру процентів.

На виконання п. 3 кредитного договору, між позивачем та відповідачем1 укладені Додатки№1 до кредитного договору № 202.46427/FW202.1360 від 24.07.2018 «Графік повернення кредиту та сплати процентів». Відповідно до останнього графіку, позичальник повинен був здійснювати погашення суми кредиту та процентів окремими платежами у певні строки (зокрема, дата першої частини внеску 27.08.2018, дата сплати останньої частини кредиту 22.12.2022). Додатками №1 до кредитного договору № 202.46427/FW202.1360 затверджена процентна ставка:

- 24.07.2018 - 13,25 % річних,

- 24.07.2019 - 14,71 % річних,

- 24.07.2020 - 11,25 % річних,

- 24.07.2021 - 11,25 % річних,

- 24.07.2022 - 11,25 % річних,

- 24.07.2023 - 14,33 % річних.

Рамкова угода № FW202.1360 від 24.07.2018, кредитний договір №202.46427/FW202.1360 від 24.07.2018, підписані сторонами без зауважень та скріплено їх печатками.

В забезпечення виконання зобов`язань відповідача1, 24.07.2018 було укладено ряд договорів поруки (з аналогічними умовами), а саме:

- між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (кредитор) та ОСОБА_2 (поручитель, відповідач 3) договір поруки №405861-ДП1;

- між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель, відповідач 2) договір поруки №311079-ДП1.

Відповідно до п.2.1 договорів поруки, на підставі договору поручитель поручається перед кредитором за виконання усіх зобов`язань позичальника у їх повному обсязі як солідарний із позичальником боржник.

За умовами п.2.2 договорів поруки, розмір зобов`язань позичальника визначається відповідно до кредитних договорів. При цьому розмір зобов`язань, які виникають з рамкової угоди і укладених на її підставі кредитних договорів, визначається з врахуванням усіх існуючих та майбутніх кредитів, виданих в межах лімітів умов кредитування, що на момент укладання договору становлять:

- ліміт суми кредитування - еквівалент 2 700 000,00 (два мільйони сімсот тисяч гривень 00 копійок);

- ліміт строку кредитування - до 24.07.2028 року;

- максимальний розмір процентів - 40% річних.

Відповідно до положень п.2.3 договорів поруки, порука у повному обсязі поширюється на зобов`язання позичальника із врахуванням усіх кредитних договорів, а також змін та/або доповнень до кредитних договорів з моменту набрання ними чинності. Якщо зміни та/або доповнення (надалі-зміни) до рамкової угоди стосуватимуться збільшення вказаних п.2.2 договору лімітів умов кредитування, то порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника з врахуванням таких змін та умов отримання на те попередньої чи наступної згоди поручителя. Така згода може бути надана шляхом внесення змін до договору або вчинення поручителем погоджувального підпису на договорі про внесення змін до рамкової угоди або подання поручителем письмової згоди у формі листа. У випадку відсутності вказаної згоди порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника в межах лімітів умов кредитування, які діяли до внесення таких змін до рамкової угоди. Поручитель безумовно і безвідклично погоджується, що усі зміни кредитних договорів та/чи будь-які інші зміни до рамкової угоди (у т.ч. зміна структури платежів погашення кредиту, зміна змінюваної процентної ставки, зміна чи введення нових комісій, штрафних санкцій, прав та обов`язків сторін тощо), а також укладення нових кредитних договорів на підставі рамкової угоди можуть здійснюватися без будь-якого погодження з поручителем, а тому порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника з врахуванням усіх таких змін і нових кредитних договорів без необхідності їх попереднього чи наступного ознайомлення чи погодження із поручителем.

Відповідно до п. 3.2 договорів поруки, поручитель зобов`язаний належно повністю виконати зобов`язання позичальника у випадку та з моменту виникнення заборгованості позичальника у зв`язку із порушенням умов кредитних договорів чи неможливістю виконання ним його зобов`язань (смерть, тривала відсутність, хвороба, ліквідація, банкрутство тощо). Кредитор може вимагати від поручителя дострокового виконання усіх зобов`язань позичальника за наявності підстав для дострокового виконання, які встановлені умовами кредитних договорів.

Згідно із п.3.4 договорів поруки, достатнім документом про наявність заборгованості у позичальника є довідка кредитора, яка видається поручителю на його вимогу.

Для виконання зобов`язань поручителя за договором поручитель безвідклично уповноважує та доручає кредитору здійснювати договірне списання на користь кредитора коштів у розмірі, еквівалентному розміру зобов`язань поручителя з рахунків поручителя у кредитора (у т. ч. карткових і депозитних), реквізити яких вказані чи будуть вказані у договорах, на підставі яких поручителю відкрито чи буде відкрито у майбутньому рахунки у кредитора (надалі - рахунки поручителя). Право договірного списання у кредитора виникає з моменту виникнення зобов`язань поручителя та діє до моменту їх повного виконання. Якщо поручитель є фізичною особою, то договірне списання на встановлених договором правилах може здійснюватися з рахунків поручителя у кредитора, відкритих йому як фізичній особі так і як фізичній особі-підприємцю (п. 3.5 договорів поруки).

Відповідно до п. 3.6. договорів поруки, моментом виконання забезпечених договором зобов`язань є дата зарахування відповідної суми коштів на відповідний рахунок кредитора у черговості, визначеній кредитними договорами.

Згідно п. 4.1 договорів поруки, порука діє з моменту укладення договору протягом усього часу дії, встановленого рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту, що наступить пізніше: припинення строку дії рамкової угоди чи належне виконання усіх вимог кредитора. Припинення окремих кредитних договорів чи погашення заборгованості позичальника до моменту припинення строку дії рамкової угоди, а також не пред`явлення кредитором вимоги про погашення поручителем заборгованості позичальника не тягне за собою припинення поруки. Кредитор вправі пред`явити вимогу поручителю про погашення заборгованості позичальника протягом 3 років з моменту виникнення існуючої на момент такої вимоги заборгованості позичальника.

Договір вступає в силу з моменту його укладання і діє протягом усього часу дії, встановленого рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту, що наступить пізніше: припинення строку дії рамкової угоди, належного виконання усіх зобов`язань позичальника за кредитними договорами та поручителя за договором (п. 4.2 договорів поруки).

До усіх вимог, що випливають з договору, встановлюється позовна давність у 5 років, включаючи вимоги, щодо яких законодавством встановлена спеціальна чи обмежена позовна давність (п. 4.5 договорів поруки).

Як встановлено судом, 24.07.2018 на поточний рахунок відповідача 1 Банком було перераховано кредитні кошти, згідно кредитного договору №202.46427/FW202.1360 від 24.07.2018, у розмірі 2 603 592,60 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією меморіального ордеру № 317179594/343612565/973487123/5261.

Відповідно до представленого позивачем розрахунку заборгованості за укладеним між Банком та Позичальником кредитним договором №202.46427/FW202.1360 від 24.07.2018, відповідач 1 останній платіж по капіталу зробив 24.03.2021, по процентах зробив 25.07.2022, на підставі чого останнім допущено порушення графіку сплати щомісячних платежів.

Також, 27.05.2021 між Акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (далі-кредитор, позивач) та Фермерським господарством «АРМАДА-Д» (далі- позичальник, відповідач1) укладено Рамкову угоду № FW202.1611 (далі - Рамкова угода) відповідно до умов п. 1 якої банк встановлює для позичальника такі рамкові кредитні умови: максимальна сума - 10 000 000,00 (десять мільйонів гривень 00 копійок), максимальний строк - 240 місяців, максимальний розмір процентів - 40% річних. Ця рамкова кредитна угода застосовується до таких кредитних послуг, які позичальник може одержати від банку згідно з умовами та положеннями, визначеними в цій угоді: овердрафт; строковий кредит; відновлювальна кредитна лінія; гарантії, акредитиви (документарні операції); кредитні картки.

Використання будь-якої кредитної послуги в рамках цієї Рамкової угоди можливе лише на підставі позитивного рішення компетентного внутрішнього органу банку і за умови укладення окремих кредитних договорів, які є невід`ємними частинами цієї угоди і не мають самостійного значення.

За користування кредитними послугами позичальник зобов`язаний сплатити банку проценти у розмірі та порядку, визначених рамковою угодою та кредитними договорами у межах максимального розміру процентів, встановлених рамковою угодою. Проценти обчислюються у валюті кредиту за процентною ставкою, встановленою відповідним кредитним договором, від суми залишку кредиту за кожен календарний день користування залишком кредиту, виходячи із 360 календарних днів у році, з моменту видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту (п. 5 рамкової угоди).

Проценти за користування кредитом встановлюються відповідним кредитним договором та не можуть перевищувати максимальний розмір, встановлений цією угодою. Проценти за користування кредитом обчислюються від суми кредиту, яка не є повернутою банку (надалі - залишок кредиту) за кожен календарний день користування кредитом до моменту його повного погашення та нараховуються щодо чергових платежів у строки, що зазначені в графіку як дні платежу (п. 5.2 рамкової угоди).

У випадку порушення строків сплати будь-яких платежів позичальника відповідно до цієї угоди та укладених на її підставі кредитних договорів позичальник зобов`язаний сплатити штрафну пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент нарахування пені від суми непогашеної заборгованості в гривневому еквіваленті валюти кредиту за кожний календарний день прострочення до дати повної фактичної оплати заборгованості. У випадку зміни облікової ставки НБУ, змінений розмір ставки застосовується з наступного дня після набрання чинності відповідним нормативно-правовим актом НБУ. До стягнення пені застосовується позовна давність тривалістю три роки (п. 5.5 рамкової угоди).

За умовами п. 7 рамкової угоди, кредитними договорами може бути встановлена можливість зміни процентної ставки та інших платежів за кредитом. Умови та випадки таких змін визначаються відповідним кредитним договором.

Відповідно до п. 10 рамкової угоди, усі платежі позичальника на користь банку здійснюються позичальником самостійно у день настання дати їх оплати без відрахування будь-яких витрат, комісій чи податків і без необхідності пред`явлення Банком вимоги до позичальника. Зобов`язання щодо платежів вважаються виконаними з моменту зарахування коштів у розмірі цих зобов`язань та у встановленій угодою черговості на відповідний рахунок банку. Платежі по кредиту здійснюються в валюті, в якій кредит був наданий, а комісії, неустойки та інші платежі - у національній валюті, якщо інше не визначено цією угодою чи кредитним договором. Якщо здійснений платіж не є достатнім для повного погашення грошового зобов`язання, він спершу спрямовується на погашення заборгованості за пенею, витратами та комісіями; залишок після цього спрямовується на погашення процентів; а будь-яка решта коштів після цього спрямовується на погашення заборгованості за тілом кредиту. Для погашення усіх грошових зобов`язань позичальника за всіма договорами позичальник уповноважує та безвідклично доручає банку здійснювати договірне списання на користь банку коштів у розмірі, еквівалентному існуючим на момент списання грошовим зобов`язанням позичальника з рахунків позичальника у банку (у т. ч. карткових і депозитних), реквізити яких вказані чи будуть вказані у кредитних договорах або договорах, на підставі яких позичальнику відкрито чи буде відкрито у майбутньому рахунки у банку (надалі - рахунки позичальника). Договірне списання є не обов`язком, а правом банку, яке виникає з дати настання строку погашення грошових зобов`язань, діє до моменту їх повного погашення та не може бути скасовано позичальником в односторонньому порядку. Сторони погоджуються, що поручителі позичальника вправі провести погашення грошових зобов`язань за позичальника, починаючи з дня настання строку погашення.

Ця угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та діє протягом дії строку кредитування, встановленого п. 1 рамкової угоди. Закінчення строку дії рамкової угоди має наслідком лише припинення її умов щодо можливості укладення з позичальником нових кредитних договорів та видачі нових кредитних послуг на підставі цієї угоди. Усі інші умови рамкової угоди, зобов`язання сторін, що виникли на підставі рамкової угоди і були неналежно виконані чи не виконані, зобов`язання щодо відповідальності, а також права та обов`язки сторін продовжують діяти до повного належного виконання таких зобов`язань та реалізації прав (п. 20 рамкової угоди).

27.05.2021 між Акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (далі - банк, позивач) та Фермерським господарством «АРМАДА-М» (далі - позичальник, відповідач-1) укладено кредитний договір №202.50671/FW202.1611, відповідно до умов п. 1 якого банк зобов`язується надати позичальнику строковий кредит (надалі - кредит), загальна сума якого складає 4 440 942,39 (чотири мільйони чотириста сорок тисяч дев`ятсот сорок дві гривні 39 копійок), строком на 59 (п`ятдесят дев`ять) місяців, від дати видачі кредиту включно.

Положення рамкової угоди доповнюють цей кредитний договір, в частині, в якій вони йому не суперечать.

Відповідно до п. 3 кредитного договору, кредит видається у дату, вказану в графіку повернення кредиту і сплати процентів (раніше і надалі - Графік), що є додатком № 1 до цього договору, наступним способом: зарахування коштів на рахунок позичальника № UA283209840000026007210310990 у банку (надалі - рахунок позичальника). Одночасно позичальник доручає і уповноважує банк з моменту зарахування кредиту на рахунок позичальника, здійснити переказ, або договірне списання з цього рахунку суми у розмірі, передбаченому договором № ТКТ -103/2021 від 17.05.2021 р. та перерахувати її ТОВ «ПОЛІТЕХНІКА», ідентифікаційний код: 34217047 з цільовим призначенням - «Оплата за товар відповідно до договору № ТКТ-103/2021 від 17.05.2021 р.».

Розділом 4. Кредитного договору сторони узгодили проценти та комісії.

Відповідно до п. 4а «проценти» кредитного договору, на непогашену частину основної суми кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів - 12,00 (дванадцять) % річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

Проценти діють з моменту укладення цього договору і до моменту їх зміни відповідно до правил, вказаних нижче. Через кожні 6 місяців, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення (надалі - дата зміни процентів), розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою:

Проценти = Індекс UIRD 6 + 4.28%, де

Дані про величину Індексу є загальнодоступними в мережі Інтернет зокрема на офіційному сайті банку (http://www.procreditbank.com.ua).

Для розрахунку процентів застосовується відповідний Індекс, який розрахований на основі депозитних ставок у валюті кредиту на строк 6 місяців та оприлюднюється станом на передостанній банківський в Україні день місяця, що передує місяцю у якому наступає дата зміни процентів. Якщо у передостанній банківський в Україні день місяця, що передує місяцю, у якому наступає дата зміни процентів відповідний Індекс не оприлюднювався, то застосовується останній з оприлюднених до передостаннього банківського в Україні дня місяця, що передує місяцю, у якому наступає дата зміни процентів Індекс.

Змінений розмір процентів застосовується з дати зміни процентів (включно) і діє до останнього календарного дня (включно), що передує дню наступної дати зміни процентів.

Розмір процентів, визначених відповідно до вищенаведеної формули не може перевищувати максимальний розмір процентів, який вказаний у Рамковій угоді, та бути меншим мінімального розміру процентів. Мінімальний розмір процентів за цим договором для кредитів, що видаються в національній валюті України становить: 9,00% (дев`ять процентів) річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Для кредитів у інших валютах мінімальний розмір процентів встановлюється: 4% (чотири проценти) річних, виходячи з 360 календарних днів у році для кредитів в долларах США (USD), та 3% (три проценти) річних, виходячи з 360 календарних днів у році для кредитів в євро (EUR). Якщо розмір процентів, розрахований за формулою буде більшим ніж максимальний розмір процентів, або меншим ніж мінімальний розмір процентів, то змінений розмір процентів встановлюється на рівні максимального чи мінімального розміру відповідно. Банк зобов`язаний відправити або вручити письмове повідомлення позичальнику про зміну процентної ставки не менш як за 15 календарних днів до дати зміни процентів. Сторони погоджуються, що оскільки на момент надання такого повідомлення розмір відповідного Індексу може бути невідомий кредитору, у повідомлені буде вказано про факт зміни процентної ставки без визначення конкретного розміру процентів. Таке повідомлення буде вважатися належним виконанням Кредитором свого обов`язку повідомити позичальника про зміну процентної ставки.

Підписанням цього договору позичальник дає свою беззаперечну згоду на надсилання банком повідомлень про зміну процентів засобами електронної пошти та/чи факсимільним зв`язком та/чи смс повідомленнями та/чи систем дистанційного обслуговування рахунків клієнтів та іншими засобами зв`язку, дані яких надані позичальником Банку. Сторони погодили вважати такі повідомлення письмовими повідомленнями та такими, що відповідають вимогам попереднього абзацу цього пункту. Після зміни процентної ставки банк повинен сформувати новий Графік, де відобразити платежі з врахуванням зміни розміру процентів. Новий Графік формується по принципу формування попереднього Графіку. При цьому сума платежів змінюються пропорційно до зміни розміру процентів без зміни кількості таких платежів. Даний Графік не підлягає погодженню з позичальником і для його чинності є достатнім підпису Банку. Сторони можуть погодити інший принцип формування нового Графіка, у такому випадку, новий Графік підписується обома сторонами.

Відповідно до п. 5 кредитного договору погашення кредиту здійснюється у порядку, встановленому у Графіку. Суми, сплачені на погашення Кредиту не надаються в кредит повторно.

За умовами п. 7 кредитного договору, окрім зобов`язань, передбачених рамковою угодою, позичальник бере на себе наступні зобов`язання, зокрема: сторони домовилися, що позичальник зобов`язується після двох місяців з моменту укладення цього договору та до моменту повного погашення заборгованості позичальника перед банком за кредитними продуктами проводити через поточні рахунки у банку свої розрахункові операції (прибуткові та видаткові операції з контрагентами) у розмірі, пропорційному розміру кредитної заборгованості позичальника (включаючи заборгованість по документарних операціях: векселі, гарантії, акредитиви) в усіх фінансових установах (при наявності діючих кредитних ліній чи овердрафтів розрахунок кредитної заборгованості проводиться по ліміту відповідного кредитного продукту). До складу розрахункових операцій позичальника не включаються кошти, отримані в якості банківського кредиту / фінансової допомоги / перерахування коштів з власного рахунку в іншому банку. Допустиме відхилення не повинно перевищувати 5 (п`яти)% від вказаного розміру оборотів за звітний квартал. Сторони домовилися, що у випадку порушення даних умов розмір процентів за користування кредитом, вказаний в цьому договорі, автоматично, без необхідності підписання будь-яких додаткових договорів чи інших документів, збільшується на 2 (два) процентних пункти, якщо кредит в національній валюті, та на 1 (один) процентний пункт, якщо кредит в іноземній валюті.

На виконання п. 3 кредитного договору, між позивачем та відповідачем-1 укладені Додатки№1 до кредитного договору № 202.50671/FW202.1611 від 27.05.2021 «Графік повернення кредиту та сплати процентів». Відповідно до останнього графіку, позичальник повинен був здійснювати погашення суми кредиту та процентів окремими платежами у певні строки (зокрема, дата першої частини внеску 29.06.2021, дата сплати останньої частини кредиту 27.04.2026).

Додатками №1 до кредитного договору № 202.50671/FW202.1611 затверджена процентна ставка:

- 27.05.2021 - 12,00 % річних,

- 27.11.2021 - 12,30 % річних,

- 27.05.2022 - 11,63 % річних,

- 27.11.2022 - 15,74 % річних,

- 27.05.2023 - 17,83 % річних.

Рамкова угода №FW202.1611 від 27.05.2021, кредитний договір №202.50671/FW202.1611 від 27.05.2021, Додатки №1 до кредитного договору № 202.50671/FW202.1611 «Графік повернення кредиту та сплати процентів» підписані сторонами без зауважень та скріплено їх печатками.

27.05.2021 між Акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (кредитор) та Фермерським господарством «АРМАДА-Д» (позичальник) укладено Договір про внесення змін до кредитного договору (далі - договір про внесення змін), яким затверджено, що кредит надається за участі Європейського інвестиційного банку (ЄІБ) та Європейського союзу.

Відповідно до п. 3 договору про внесення змін, цей договір набирає чинності з моменту його підписання позичальником і уповноваженою особою банку, є невід`ємною частиною кредитного договору та діє до моменту припинення дії кредитного договору, якщо інше не буде встановлено сторонами.

В забезпечення виконання зобов`язань відповідача1 27.05.2021 було укладено ряд договорів поруки (з аналогічними умовами), а саме:

- між Акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (кредитор) та ОСОБА_2 (поручитель, відповідач 3) договір поруки №311079-ДП2;

- між Акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель, відповідач 2) договір поруки №405861-ДП2.

Відповідно до п.2.1 договорів поруки, на підставі договору поручитель поручається перед кредитором за виконання усіх зобов`язань позичальника у їх повному обсязі як солідарний із позичальником боржник.

За умовами п.2.2 договорів поруки, розмір зобов`язань позичальника визначається відповідно до кредитних договорів. При цьому розмір зобов`язань, які виникають з рамкової угоди і укладених на її підставі кредитних договорів, визначається з врахуванням усіх існуючих та майбутніх кредитів, виданих в межах лімітів умов кредитування, що на момент укладання договору становлять:

- ліміт суми кредитування - еквівалент 10 000 000,00 (десять мільйонів гривень 00 копійок);

- ліміт строку кредитування - до 27.05.2041 року;

- максимальний розмір процентів - 40% річних.

Відповідно до положень п.2.3. договорів поруки, порука у повному обсязі поширюється на зобов`язання позичальника із врахуванням усіх кредитних договорів, а також змін та/або доповнень до кредитних договорів з моменту набрання ними чинності. Якщо зміни та/або доповнення (надалі - зміни) до рамкової угоди стосуватимуться збільшення вказаних п. 2.2 договору лімітів умов кредитування, то порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника з врахуванням таких змін та умов отримання на те попередньої чи наступної згоди поручителя. Така згода може бути надана шляхом внесення змін до договору або вчинення поручителем погоджувального підпису на договорі про внесення змін до рамкової угоди або подання поручителем письмової згоди у формі листа. У випадку відсутності вказаної згоди порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника в межах лімітів умов кредитування, які діяли до внесення таких змін до рамкової угоди. Поручитель безумовно і безвідклично погоджується, що усі зміни кредитних договорів та/чи будь-які інші зміни до рамкової угоди (у т.ч. зміна структури платежів погашення кредиту, зміна змінюваної процентної ставки, зміна чи введення нових комісій, штрафних санкцій, прав та обов`язків сторін тощо), а також укладення нових кредитних договорів на підставі рамкової угоди можуть здійснюватись без будь-якого погодження з поручителем, а тому порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника з врахуванням усіх таких змін і нових кредитних договорів без необхідності їх попереднього чи наступного ознайомлення чи погодження із поручителем.

Відповідно до п. 3.2 договорів поруки, поручитель зобов`язаний належно повністю виконати зобов`язання позичальника у випадку та з моменту виникнення заборгованості позичальника у зв`язку із порушенням умов кредитних договорів чи неможливістю виконання ним його зобов`язань (смерть, тривала відсутність, хвороба, ліквідація, банкрутство тощо). Кредитор може вимагати від поручителя дострокового виконання усіх зобов`язань позичальника за наявності підстав для дострокового виконання, які встановлені умовами кредитних договорів.

Згідно із п.3.4 договорів поруки, достатнім документом про наявність заборгованості у позичальника є довідка кредитора, яка видається поручителю на його вимогу.

Для виконання зобов`язань поручителя за договором поручитель безвідклично уповноважує та доручає кредитору здійснювати договірне списання на користь кредитора коштів у розмірі, еквівалентному розміру зобов`язань поручителя з рахунків поручителя у кредитора (у т. ч. карткових і депозитних), реквізити яких вказані чи будуть вказані у договорах, на підставі яких поручителю відкрито чи буде відкрито у майбутньому рахунки у кредитора (надалі - рахунки поручителя). Право договірного списання у кредитора виникає з моменту виникнення зобов`язань поручителя та діє до моменту їх повного виконання. Якщо поручитель є фізичною особою, то договірне списання на встановлених договором правилах може здійснюватися з рахунків поручителя у кредитора, відкритих йому як фізичній особі так і як фізичній особі-підприємцю (п. 3.5 договорів поруки).

Відповідно до п.3.6 договорів поруки, моментом виконання забезпечених договором зобов`язань є дата зарахування відповідної суми коштів на відповідний рахунок кредитора у черговості, визначеній кредитними договорами.

Згідно п. 4.1 договорів поруки, порука діє з моменту укладення договору протягом усього часу дії, встановленого рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту, що наступить пізніше: припинення строку дії рамкової угоди чи належне виконання усіх вимог кредитора. Припинення окремих кредитних договорів чи погашення заборгованості позичальника до моменту припинення строку дії рамкової угоди, а також не пред`явлення кредитором вимоги про погашення поручителем заборгованості позичальника не тягне за собою припинення поруки. Кредитор вправі пред`явити вимогу поручителю про погашення заборгованості позичальника протягом 3 років з моменту виникнення існуючої на момент такої вимоги заборгованості позичальника.

Договір вступає в силу з моменту його укладання і діє протягом усього часу дії, встановленого рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту, що наступить пізніше: припинення строку дії рамкової угоди, належного виконання усіх зобов`язань позичальника за кредитними договорами та поручителя за договором (п. 4.2 договорів поруки).

До усіх вимог, що випливають з договору, встановлюється позовна давність у 5 років, включаючи вимоги, щодо яких законодавством встановлена спеціальна чи обмежена позовна давність (п. 4.5 договорів поруки).

Як встановлено судом, 27.05.2021 на поточний рахунок відповідача 1 Банком було перераховано кредитні кошти, згідно кредитного договору №202.5067/FW202.1611 від 27.05.2021, у розмірі 4 440 942,39 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією меморіального ордеру № 386873397/421737735/1192922385/5261.

Відповідно до представленого позивачем розрахунку заборгованості за укладеним між Банком та Позичальником кредитним договором №202.5067/FW202.1611 від 27.05.2021, відповідач1 останній платіж по капіталу зробив 22.10.2021, по процентах зробив 27.01.2022, на підставі чого останнім допущено порушення графіку сплати щомісячних платежів.

Матеріали справи містять копії вимог про виконання зобов`язань за договорами поруки Банком поручителями, вимог про повне дострокове погашення кредиту, які були направлені через інтернет-банкінг відповідача1.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачами допущено неналежне виконання зобов`язань щодо повного та своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів відповідно до кредитного договору №202.50671/FW202.1611 від 27.05.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1611 від 27.05.2021 та кредитного договору №202.46427/FW202.1360 від 24.07.2018, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1360 від 24.07.2018, та договорами поруки №311079-ДП1, №405861-ДП1 від 24.07.2018, №311079-ДП2, №405861-ДП2 від 27.05.2021 у зв`язку з чим у відповідачів виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, в загальному розмірі 5 341 392,04 гривень, яка складається з: заборгованості по капіталу - 3 440 942,39 гривень та процентів - 768 742,45 гривень за кредитним договором №202.46427/FW202.1360 від 24.07.2018; заборгованості по капіталу - 1 041 437,04 гривень та процентів - 90 270,16 гривень за кредитним договором №202.46427/FW202.1360 від 24.07.2018.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає вимоги позивача до відповідачів такими, що підлягають задоволенню, враховуючи наступне.

У відповідності до статті 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Правочин, різновидом якого є договори основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому стаття 12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до частини 1 статті 202 та частини 1 статті 205 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, правочин може вчинятися усно або в письмовій, електронній формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий кредитний договір.

Як встановлено судом, 24.07.2018 між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та Фермерским господарством «АРМАДА-Д» укладено Рамкову угоду № FW202.1360, на виконання умов якої 24.07.2018 між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (кредитор) та Фермерским господарством «АРМАДА-Д» (позичальник) було укладено кредитний договір № 202.46427/FW202.1360 (далі - кредитний), відповідно до якого, кредитор зобов`язався надати позичальнику строковий кредит у сумі 2 603 592,60грн, а позичальник зобов`язався належно виконати всі умови, необхідні для його отримання, належно здійснювати погашення грошових зобов`язань, процентів, передбачених Рамковою угодою та цим договором.

На підставі укладеного між кредитором та позичальником (відповідач1) кредитного договору №202.46427/FW202.1360 24.07.2018 на поточний рахунок відповідача 1 Банком було перераховано кредитні кошти у розмірі 2 603 592,60 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією меморіального ордеру № 317179594/343612565/973487123/5261 від 24.07.2018.

Отже, позивач, як кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором №202.46427/FW202.1360 від 24.07.2018 виконав в повному обсязі. При цьому, як вбачається з виписки з особового рахунку та розрахунку заборгованості, відповідач 1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував та не у повному обсязі здійснював погашення заборгованості та процентів, у зв`язку з чим за відповідачем рахується заборгованість по капіталу - 1 041 437,04 грн, по процентах - 90 270,16 грн.

Крім того, судом встановлено, що 27.05.2021 між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та Фермерским господарством «АРМАДА-Д» укладено Рамкову угоду № FW202.1611 на виконання умов якої 27.05.2021 між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (кредитор) та Фермерским господарством «АРМАДА-Д» позичальник) було укладено кредитний договір № 202.50671/FW202.1611 (далі - кредитний), відповідно до якого, кредитор зобов`язався надати позичальнику строковий кредит у сумі 4 440 942,39 грн, а позичальник зобов`язався належно виконати всі умови, необхідні для його отримання, належно здійснювати погашення грошових зобов`язань, процентів, передбачених Рамковою угодою та цим договором.

На підставі укладеного між кредитором та позичальником (відповідач1) кредитного договору №202.50671/FW202.1611 27.05.2021 на поточний рахунок відповідача 1 Банком було перераховано кредитні кошти у розмірі 4 440 942,39 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією меморіального ордеру № 386873397/421737735/1192922385/5261 від 27.05.2021.

Отже, позивач, як кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором №202.50671/FW202.1611 від 27.05.2021 виконав в повному обсязі. При цьому, як вбачається з виписки з особового рахунку та розрахунку заборгованості, відповідач 1 свої зобов`язання за кредитним договором №202.50671/FW202.1611 від 27.05.2021 належним чином не виконував та не у повному обсязі здійснював погашення заборгованості та процентів, у зв`язку з чим за відповідачем рахується заборгованість по капіталу - 3 440 942,39 грн, по процентах - 768 742,45 грн.

Відповідачем 1 не надано жодних інших доказів на спростування обставин повідомлених позивачем та тих, що підтверджуються наявними матеріалами справи.

Відповідач 1 доказів належного виконання договору не надав, доводів позивача про порушення умов договору не спростував.

Пунктом 5 рамкових угод сторони дійшли згоди, що за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити банку проценти у розмірі та порядку, визначених рамковою угодою та кредитними договорами у межах максимальних розмірів процентів, встановлених рамковою угодою.

За умовами п.4а кредитних договорів №202.46427/FW202.1360 від 24.07.2018 та №202.50671/FW202.1611 від 27.05.2021 позивачем на непогашену частину основної суми кредиту нараховано відсотки (проценти) за змінюваною процентною ставкою, яка відображена у Додатках №1 до зазначених кредитних договорів.

Відповідно до умов Кредитних договорів засобами електронної системи інтернет-банкінгу позичальнику надсилались графіки зміни процентної ставки.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За статтею 1056-1 Цивільного кодексу України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитних договорів: за №202.46427/FW202/1360 від 24.07.2018 відповідачем 1, позивач нарахував 90 270,16 грн як заборгованість по процентах за період з 27.08.2018 по 22.12.2022; за №202.50671/FW202/1611 від 27.05.2021 відповідачем 1, позивач нарахував 768 742,45 грн - заборгованість по процентах за період з 29.06.2021 по 26.09.2023, що відображаються у розрахунку заборгованості наданому позивачем, підтверджується матеріалами справи та які за перерахунком суду є вірним.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Судом встановлено, що 24.07.2018 в забезпечення виконання зобов`язань відповідача1 за кредитним договором №202.46427/FW202/1360 від 24.07.2018 були укладені договори поруки, а саме: між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (кредитор) та ОСОБА_2 (поручитель, відповідач 3) договір поруки №405861-ДП1; між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель, відповідач 2) договір поруки №311079-ДП1 та 27.05.2021 в забезпечення виконання зобов`язань відповідача1 за кредитним договором №202.50671/FW202/1611 від 27.05.2021 були укладені договори поруки, а саме: між Акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (кредитор) та ОСОБА_2 (поручитель, відповідач 3) договір поруки №311079-ДП2; між Акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель, відповідач 2) договір поруки №405861-ДП2.

Договори поруки є ідентичними та мають однакові умови для всіх поручителів крім п.2.2.договорів, яким передбачено розмір зобов`язань, які виникають з рамкової угоди і укладених на її підставі кредитних договорів, визначається з врахуванням усіх існуючих та майбутніх кредитів, виданих в межах лімітів умов кредитування.

Відповідно до п.2.1 договорів поруки, на підставі договору поручитель поручається перед кредитором за виконання усіх зобов`язань позичальника у їх повному обсязі як солідарний із позичальником боржник.

Відповідно до положень п.2.3. договорів поруки, порука у повному обсязі поширюється на зобов`язання позичальника із врахуванням усіх кредитних договорів, а також змін та/або доповнень до кредитних договорів з моменту набрання ними чинності.

У зв`язку із знаходженням відповідачів 2,3 на окупованій територій України 22.12.2022, 25.09.2023 через інтернет-банкінг відповідача1 банком надіслано вимоги про виконання зобов`язань за договорами поруки, які виконані не були. Докази направлення містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки на підставі п. 2 ст. 554 ЦК України.

Згідно із ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Отже, зважаючи на приписи чинного законодавства, умови договорів поруки та встановлені у справі обставини, у поручителів ОСОБА_1 (відповідач 2) та ОСОБА_2 (відповідача 3) виник солідарний обов`язок погасити заборгованість за кредитом та заборгованість за процентами.

Враховуючи приписи п.п.4.1, 4.2 та 4.5 договорів поруки суд встановив, що порука не є припиненою, зокрема, на підставі ст. 559 ЦК України.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

За приписами частин першої, другої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).

Враховуючи, що строк повернення кредиту та сплати процентів, відповідно до умов кредитного договору №202.50671/FW202.1611 від 27.05.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1611 від 27.05.2021 та кредитного договору №202.46427/FW202.1360 від 24.07.2018, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1360 від 24.07.2018, та договорів поруки №311079-ДП1, №405861-ДП1 від 24.07.2018, №311079-ДП2, №405861-ДП2 від 27.05.2021 та частини 1 статті 530 ЦК України, є таким, що настав та зважаючи на те, що відповідачі не спростували наявності заборгованості, не надали докази погашення заборгованості за кредитом та процентів, позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в загальному розмірі 5 341 392,04 гривень, яка складається з: заборгованості по капіталу - 3 440 942,39 гривень та процентів - 768 742,45 гривень за кредитним договором №202.46427/FW202.1360 від 24.07.2018; заборгованості по капіталу - 1 041 437,04 гривень та процентів - 90 270,16 гривень за кредитним договором №202.46427/FW202.1360 від 24.07.2018 є доведеними, обґрунтованими, підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 129 ГПК України, у зв`язку із задоволенням позову, витрати позивача щодо сплати судового збору покладаються на відповідачів.

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Фермерського господарства «АРМАДА-Д», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 5 341 392,04 грн, задовольнити.

Стягнути солідарно з Фермерського господарства «АРМАДА-Д» (84136, Донецька обл., Слов`янський район, с. Богородичне, вул. Центральна, буд.61а; код ЄДРПОУ 37155235), ОСОБА_1 (зареєстровано місце проживання: АДРЕСА_3 ; адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_10 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_9 ; адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_11 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, пр-т Берестейський, буд.107-А; код ЄДРПОУ 21677333) заборгованість по капіталу в розмірі 4 482 379,43 грн та процентів в розмірі 859 012,61 грн.

Стягнути з Фермерського господарства «АРМАДА-Д» (84136, Донецька обл., Слов`янський район, с. Богородичне, вул. Центральна, буд.61а; код ЄДРПОУ 37155235) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, пр. Берестейський, буд.107-А; код ЄДРПОУ 21677333) 21 365,57 грн витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстровано місце проживання: АДРЕСА_3 ; адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_10 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, пр. Берестейський, буд.107-А; код ЄДРПОУ 21677333) 21 365,57 грн витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_9 ; адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_11 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, пр. Берестейський, буд.107-А; код ЄДРПОУ 21677333) 21 365,57 грн витрат зі сплати судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати накази в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного рішення

У судовому засіданні 04.10.2024 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення складено та підписано 14.10.2024.

Суддя О.О. Кучерява