Справа № 631/1563/24
Провадження № 2-о/615/73/24
УХВАЛА
21 жовтня 2024 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі
за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),
заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52, каб. 20), Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Культури, будинок, 2 «Б»)
про усиновлення,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області із заявою, у якій просить:
- оголосити його, ОСОБА_1 усиновлювачем дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- записати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актового запису № 04 від 22 березня 2010 року, виконаний Мелихівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області: в графі «прізвище» - « ОСОБА_5 » залишити без змін, в графі «ім?я» - « ОСОБА_6 » залишити без змін, в графі «по-батькові» вказати « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 », в графі «дата народження» - « ІНФОРМАЦІЯ_4 » залишити без змін, - в графі «місце народження» - «село Парасковія Нововодолазький район Харківська область, Україна» залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець с. Охоче, Нововодолазький район Харківська область, Україна» замість « ОСОБА_9 »
- Харківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 04 від 22 березня 2010 року, виконаний Мелихівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тa видати нове свідоцтво про народження дитини « ОСОБА_10 »
- внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 04 від 29 січня 2014 року, виконаний Виконавчим комітетом Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області: в графі «прізвище» - « ОСОБА_5 » залишити без змін, в графі «ім?я» - « ОСОБА_11 » залишити без змін, в графі «по-батькові» вказати « ОСОБА_12 » замість « ОСОБА_13 », в графі «дата народження» - « ІНФОРМАЦІЯ_5 » залишити без змін, в графі «місце народження» - «село Охоче Нововодолазький район Харківська область, Україна» залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець с. Охоче, Нововодолазький район Харківська область, Україна» замість « ОСОБА_9 »;
- Харківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 04 від 29 січня 2014 року, виконаний Виконавчим комітетом Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видати нове свідоцтво про народження дитини « ОСОБА_14 ».
Розпорядженням Нововодолазького районного суду Харківської області від 03.10.2024 року дану цивільну справу передано на розгляд до Валківського районного суду Харківської області.
16.10.2024 року справа надійшла до Валківського районного суду Харківської області та згідно розподілу судової справи між суддями передана в провадження судді Левченка А.М.
Перевіривши заяву встановлено, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, з огляду на наступне.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про усиновлення.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи.
Всупереч зазначеному заява про усиновлення не містить відомостей з місця роботи із зазначенням заробітної плати ОСОБА_1 або копії декларації про його доходи.
Вимогами статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються, як спеціальною нормою ст. 311 ЦПК України, так і загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.
За змістом ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.
Для усунення недоліків даної заяви заявнику необхідно надати до суду:
- довідку з місця роботи із зазначенням заробітної плати ОСОБА_1 або копію декларації про доходи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 311, 260-261, 293, 294, 351-355 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків заяви - десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
Суд | Валківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2024 |
Оприлюднено | 22.10.2024 |
Номер документу | 122416395 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України |
Цивільне
Валківський районний суд Харківської області
Левченко А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні