Ухвала

від 16.10.2024 по справі 675/1123/24

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/1123/24

Провадження № 2-а/675/13/2024

У Х В А Л А

"16" жовтня 2024 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П.В., з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Варибок Тетяни Володимирівни про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться адміністративна справа № 675/1123/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Хмельницькій області головного спеціаліста Сектору державного контролю за використанням та охороною земель № 1 Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Тарасюка Віктора Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 липня 2024 року відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Варибок Т.В. подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

З матеріалів клопотання встановлено, що постановою від 04.04.2024 року про закриття кримінального провадження № 12023244060000719 від 03.10.2023 р. на розгляді Ізяславського районного суду Хмельницької області перебувають судові справи № 675/1372/22 та №675/1371/22 за позовами ОСОБА_2 до ТОВ «Агрос-Віста» про стягнення компенсації за період фактичного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6822187500:04:010:0650, а також, моральної шкоди, та про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, на розгляді Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває справа №675/1371/22 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» про стягнення компенсації за період фактичного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6822187500:04:010:0650 та стягнення моральної шкоди.

Також, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, на розгляді Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 675/1372/22 за позовом ОСОБА_2 до Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 6822187500:04:010:0650 та встановлення сервітуту.

Клопотання обгрунтовано тим, що дану судову справу № 675/1123/24 неможливо розглянути до вирішення судових справ № 675/1372/22 та № 675/1371/22, виходячи з наступного.

27 червня 2024 за № 0003По/08/01/-24 відносно ОСОБА_1 в особі директора ТОВ СГП «Агрос-Віста» винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за ст. 53-1 КУпАП (самовільне зайняття земельної ділянки з кадастровим номером 6822187500:04:010:0650).

Позивач у даній судовій справі просить суд скасувати вказану постанову, оскільки не вбачає в своїх діях правопорушення, та аргументує свою позицію тим, що не здійснює обробіток земельної ділянки з кадастровим номером 6822187500:04:010:0650. Тому саме розгляд судових справ №675/1372/22 та №675/1371/22 та прийняття судом рішень по них безпосередньо впливає на розгляд даної справи №675/1123/24. Дані судові справи перебувають на розгляді, рішення по них не прийняті судом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження слід задоволити.

Згідно п. 3 ч. 1ст. 236 КАС Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Оскільки дану справу не можливо розглянути до розгляду справ № 675/1371/22 за позовом ОСОБА_2 (місце знаходження АДРЕСА_1 ) до Товариства зобмеженою відповідальністюсільськогосподарське підприємство«Агрос-Віста»(місцезнаходження с.Влашанівка Шепетівськийрайон Хмельницькаобласть,вул.Героїв Майдану,буд.1А) про стягнення компенсації за період фактичного користування земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди;

- № 675/1372/22 за позовом ОСОБА_2 (місцезнаходження АДРЕСА_1 )до Товариствазобмеженою відповідальністюсільськогосподарськепідприємство«Агрос-Віста»(місцезнаходженняс.ВлашанівкаШепетівськийрайон Хмельницькаобласть,вул.ГероївМайдану,буд.1А)про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою,томусуд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Керуючисьст. 236 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Зупинити провадження у справі № 675/1123/24 до набрання законної сили судовими рішеннями № 675/1372/22 та № 675/1371/22, які будуть ухвалені Ізяславським районним судом Хмельницької області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя П.В.Демчук