Ухвала

від 31.08.2010 по справі 2а-3494/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



       ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

              01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31.08.2010р.                                                                                                     № 2а-3494/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Шмігелю Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження  адміністративну справу

за позовом                            

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до

Дочірнього підприємства "Алюкс"

третя особа, яка не заявляє   

самостійних вимог на  предмет спору, на стороні відповідача

про

Дарницької районної у місті Києві державна адміністрація

припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом  до Дочірнього підприємства "Алюкс" про припинення юридичної особи.

13.07.2010 судове засідання в зв'язку з неявкою представника позивача відкладено до 31.08.2010.

З матеріалів справи видно, що 13.07.2010 представник позивача подав через канцелярію суду клопотання про перенесення розгляду справи з метою надання доказів по справі, але не вказав які саме докази та на підтвердження яких обставин справи він має намір надати.

31.08.2010 представник позивача в судове засідання повторно не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином; на час судового засідання заяв про розгляд справи за відсутності представника позивача не находило; про причини неявки позивач суду не повідомив.

Частиною 3 ст. 128 КАС України визначено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув  у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що у судове засідання 31.08.2010 представники сторін не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи позивач та відповідач були повідомлені належним  чином, на підставі ч. 6 ст. 128 адміністративна справа розглядається у порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що позивач 13.07.2010 та 31.08.2010, тобто вдруге поспіль, не забезпечив явку свого представника у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду,

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду,  після усунення підстав,  з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                                                              Пащенко К.С.