справа № 492/1433/24
провадження № 2-о/492/80/24
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі, витребування доказів, виклик свідків
21 жовтня 2024 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), неповнолітньої ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Головно управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: вул. Канатна, буд. № 83, м. Одеса, поштовий індекс 65107, код ЄДРПОУ 20987385), Міністерства оборони України (місцезнаходження: просп. Повітрофлотський, буд. № 6, м. Київ, поштовий індекс 03168, код ЄДРПОУ 00034022) про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
До Арцизького районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , Головно управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерства оборони України про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу позовну заяву було розподілено судді Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.
Заява відповідає вимогам статей 175 та 177ЦПК України, відсутні підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК Українидля залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Справа підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.
Одночасно ззаявою представникомзаявника адвокатомМихайловим О.А.заявлено клопотанняпро витребуваннявід Арцизькоїдержавної нотаріальноїконтори Одеськоїобласті належнимчином завіреноїкопії спадковоїсправи №258/2023,заведеної післясмерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;від Арцизькоговідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу Болградськомурайоні Одеськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)повного витягуз Державногореєстру актівцивільного станугромадян продержавну реєстраціюнародження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, від представника заявника адвоката МихайловаО.А. до суду надійшла заява про виклик та допит як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які можуть підтвердити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_8 дійсно доводилися батьком та матір`ю ОСОБА_4 .
За приписами статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно частиною 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , Головно управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерства оборони України про встановлення факту родинних відносин підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.
Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з частиною 2 статті 214 ЦПК України головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.
З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати від Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи № 258/2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; від Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з вимогами статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Стаття 70 ЦПК України визначає коло осіб, які не можуть бути допитані як свідки.
Положеннями статті 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Згідно з вимогами статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються зокрема обставини, які може підтвердити свідок.
Як вбачаєтьсяз клопотанняпро викликсвідків,представник заявникапросив викликатив судовезасідання тадопитати яксвідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яким відомі обставини, які мають значення для справи.
Враховуючи викладене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про виклик ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин та не встановлено перешкод у їх допиті як свідків.
Вважаю занеобхідне,відповідно дочастини 1статті 212ЦПК України,роз`яснити учасникамсправи,що у суді є відповідна технічна можливість для участі учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись статтями 19, 187, 293, 258-261 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , Головно управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерства оборони України про встановлення факту родинних відносин.
Призначити судове засіданнядля розглядусправи посуті у залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 19 листопада 2024 року о 14 год. 30 хв.
Клопотання представника заявника адвоката Михайлова Олега Афанасійовича про витребування доказів, виклик свідків задовольнити.
Витребувати від Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи № 258/2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області (місцезнаходження: вул. Будівельників, буд. № 15 Б, м.Арциз Болградського району Одеської області), Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: вул. 28 Червня, буд. № 94, Арциз, Болградського району Одеської області), яка має бути виконана протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В судове засідання викликати свідків:
- ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдиві показання та статтею 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно статті 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
Роз`яснити заінтересованим особам, що вони можуть заперечувати проти заяви, посилаючись на спір про право та мають право подати письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що підтверджують спір про право, а також в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на заяву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щододаної справив мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1502/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Варгаракі С.М.
Суд | Арцизький районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2024 |
Оприлюднено | 22.10.2024 |
Номер документу | 122420554 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: |
Цивільне
Арцизький районний суд Одеської області
Варгаракі С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні