Ухвала

від 18.10.2024 по справі 177/2444/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2444/24

Провадження № 2/177/1249/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

18.10.2024

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження своїм майном шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію змін права оренди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 , звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просила суд:

-усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження майном шляхом повернення їй земельної ділянки, кадастровий номер 1221882400:01:051:0033, з користування ФОП ОСОБА_2 ;

- скасувати рішення держаного реєстратора про державну реєстрацію змін до іншого речового права (права оренди) відносно земельної ділянки з кадастровим номером 1221882400:01:051:0033, а саме щодо строку дії договору оренди до 31.12.2033 на підставі неукладеної додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки;

-стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Разом з позовною заявою представник позивача надала клопотання про витребування доказів, в якій для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, у зв`язку неможливістю отримання самостійно примірник додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 02.11.2018 № б/н щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1221882400:01:051:0033, на підставі якої зареєстровано зміни права оренди на вказану земельну ділянку за ФОП ОСОБА_2 , а саме щодо строку дії договору оренди до 31.12.2033 (рішення державного реєстратора індексний номер: 43937667 від 07.11.2018), просила витребувати його у Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 176-177 ЦПК України.

Для повного та об`єктивного розгляду справи, зважаючи на те що позивач самостійно не може отримати примірник зазначеної додаткової угоди, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати його у Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 .

Беручи до уваги обставини, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження своїм майном шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію змін права оренди.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання призначити на 11.30 год. 26 листопада 2024 року в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання відзиву на позовну заяву, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Витребувати у Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 примірник додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 02.11.2018 № б/н щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1221882400:01:051:0033, на підставі якої зареєстровано зміни права оренди на вказану земельну ділянку за ФОП ОСОБА_2 , а саме щодо строку дії договору оренди до 31.12.2033 (рішення державного реєстратора індексний номер: 43937667 від 07.11.2018).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: