Ухвала

від 17.10.2024 по справі 296/7787/23

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/7787/23

1-кп/296/26/24

УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42022062340000065 від 25.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -

встановив:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового розгляду прокурором ОСОБА_3 подано письмове клопотання про надання органу досудового розслідування тимчасового доступу до речей і документів, а саме до реєстру податкових накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), за період з 01.03.2021 по 31.12.2022.

Своє клопотання обґрунтувала тим, що під час досудового розслідування слідчим на підставі постанови прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів від 03.05.2023 отримано виписку по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рахунок № НОМЕР_2 за період часу з 01.03.2022 по 31.12.2022. Водночас інформація, зазначена у вказаній виписці, містить лише назву проведеної операції, дату та номер рахунку.

Також, в ході проведення 02.06.2023 обшуку за адресою АДРЕСА_3 , , слідчим вилучено оригінали рахунків та специфікації до них, з яких встановлено, що ОСОБА_4 замовляв у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » лише цілі віконні конструкції, а не комплектуючі матеріали. Тому, виникла потреба у проведенні тимчасового доступу до реєстру податкових накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки іншими способами встановити факт придбання товариством комплектуючих деталей у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не представляється можливим.

Адвокат ОСОБА_5 та їїпідзахисний заперечувалищодо задоволенняклопотання прокурорапро надання органу досудового розслідування тимчасового доступу до речей і документів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходитьвисновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На думку суду, надане прокурором ОСОБА_3 клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких вона просить, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Суд вважає, що на цій стадії судового розгляду суд не вправі вдаватись в оцінку доказів та обмежувати сторони у відстоюванні своїх правових позицій, та, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, повинен створити необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав.

За таких обставин, клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163,166, 333, 369, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до реєстру податкових накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), за період з 01.03.2021 по 31.12.2022.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвалу суду направити СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області для виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1