Ухвала

від 11.10.2024 по справі 369/6301/24

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/6301/24

Провадження №2/369/5215/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛ-АВІА СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/6301/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛ-АВІА СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

01.10.2024 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від позивача надійшла заява про відмову від позову, згідно якої останній відмовився від раніше поданого позову, наслідки подання такої заяви позивачу зрозумілі. Дана заява прийнята судом.

Згідно ч.ч.1,3ст.206Цивільного процесуальногокодексу Українипозивач можевідмовитися відпозову,а відповідач-визнати позовна будь-якійстадії провадженняу справі,зазначивши проце взаяві посуті справиабо вокремій письмовійзаяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд своєюухвалоюзакриває провадженняу справі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Суд встановив, що заява про відмову від позову підписана позивачем, наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Ураховуючи, що позивач відмовився від позову внаслідок його задоволення відповідачем після пред`явлення позову в добровільному/позасудовому порядку, у відповідності до положень ч. ч. 1, 3 ст. 142 ЦПК України позивачу слід повернути 50% сплаченого судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 206, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі № 369/6301/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛ-АВІА СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛ-АВІА СЕРВІС» (адреса: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Вітянська, буд. 2, прим. 16/3, код ЄДРПОУ 38316473) з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду згідно платіжної інструкції № 2088 від 03.04.2024 року у розмірі 1379 (одна тисяча триста сімдесят дев`ять) грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.В. Янченко