МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
"17" жовтня 2024 р. Справа №370/2585/24
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Хоменко О.В., під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовногопровадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бишівська сільська рада про припинення речових прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
У підготовче засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися.
10.10.2024 року від представника третьої особи адвоката Титикала Р.С. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законноїсили судовимрішенням всправі №370/1384/23 за позовом Бишівської сільської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Обґрунтовуючи клопотання представник третьої особи вказав, що предметом розгляду справи №370/1384/23 є витребування із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Бишівської сільської ради земельної ділянки площею 0,0400 га, кадастровий номер 3222780601:01:033:0039, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення у справі №370/1384/23 вплине на рішення у даній справі.
Від представника позивача адвоката Ганенка Р.А. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутність.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Вирішуючи клопотання, перевіривши доводи викладені в ньому, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Встановлено, що спір у справі № 370/2585/24 виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бишівська сільська рада про припинення речових прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,0400 га, кадастровий номер 3222780601:01:033:0039.
Спір у справі № 370/1384/23 виник між Бишівською сільською радою та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме витребування із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Бишівської сільської ради земельної ділянки площею 0,0400 га, кадастровий номер 3222780601:01:033:0039.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що дана цивільна справа не може бути вирішена до розгляду справи №370/1384/23.
Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно із вимогами п. 5 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника третьої особи адвоката Титикала Р.С. про зупинення провадження у даній справі задовольнити.
Зупинити провадженняу справі№ 370/2585/24за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Бишівська сільськарада проприпинення речовихправ таїх обтяжень,скасування державноїреєстрації земельноїділянки до набрання законної силисудовим рішеннямв справі №370/1384/23 за позовом Бишівської сільської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Зобов`язати учасників справи повідомити суд про припинення причин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала можебути оскарженав порядкуі строки,передбачені статтями353-355ЦПК Українидо Київськогоапеляційного суду.
Суддя Л.В. Білоцька
Суд | Макарівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2024 |
Оприлюднено | 22.10.2024 |
Номер документу | 122422916 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Макарівський районний суд Київської області
Білоцька Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні