Ухвала
від 21.10.2024 по справі 914/1624/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

21 жовтня 2024 року Справа № 914/1624/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяПанова І.Ю.,

СуддіЗварич О.В.,

Желік М.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ вих. №07/10-2024 від 07.10.2024 (вх. №01-05/2811/24 від 07.10.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2024

у справі №914/1624/24 (суддя Бортник О.Ю.)

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ, м. Львів,

про стягнення заборгованості зі сплати неустойки в розмірі 165253,64 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.09.2024 у справі №914/1624/24 задоволено позов частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Лазер Плюс Львів (79059, м. Львів, вул. Миколайчука, 9, код ЄДРПОУ 34857508) на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл.Галицька,15, код ЄДРПОУ 25558625) 127682,78 грн. неустойки та 2339,58 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 07.10.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2024 у справі №914/1624/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог повністю.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Желік М.Б.

Ухвалою суду 14.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ залишено без руху, надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків та надання суду доказів на підтвердження повноважень Кіфа І.О. на підписання та подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

16.10.2024 на адресу суду від скаржника надійшло клопотання та надано суду докази на підтвердження повноважень Кіфа І.О. на підписання та подання апеляційної скарги.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданого клопотання), апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ вих. №07/10-2024 від 07.10.2024 (вх. №01-05/2811/24 від 07.10.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2024 у справі №914/1624/24.

2. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/1624/24.

3. Здійснити розгляд справи №914/1624/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

4. Сторонам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддяПанова І.Ю.,

СуддяЗварич О.В.

Желік М.Б.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено22.10.2024
Номер документу122426236
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1624/24

Постанова від 27.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Рішення від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 13.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні