Ухвала

від 18.10.2024 по справі 922/2407/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/2407/24

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач судді Попков Д.О. Стойка О.В., Істоміна О.А.,розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Світанок"на рішення господарського суду Харківської області ухвалене16.08.2024 у справі № 922/2407/24 (суддя Байбак О.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім", м. Зміїв, Харківська областьдо Державного підприємства "Світанок", м. Балаклія, Харківська область про стягнення 215553,20 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.08.2024 у справі №922/2407/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Світанок" (адреса: 64200, Харківська обл., м. Балаклія, вул. Заміська, буд. 7; код ЄДРПОУ 08183514) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" (адреса: 63401, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Харківська, буд. 86-А; код ЄДРПОУ 40136385):

106846,40 грн заборгованості за договором постачання № Х38/25/2023/4 від 21.04.2023;

10213,05 грн - курсової різниці;

16109,19 грн - пені;

59891,38 грн - 30% штрафу;

16924,47 грн - відсотків за користування чужими грошовими коштами;

3465,37 грн - інфляційних;

19804,84 грн - витрат на професійну правничу допомогу;

3201,73 грн - витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Державне підприємство "Світанок", не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 16.08.2024 у справі №22/2407/24, звернулось в особі представника з апеляційною скаргою на означене рішення суду разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що Державне підприємство «Світанок» з вищевказаним рішенням не погодилось та 04.09.2024 оскаржило його в Східному апеляційному господарському суді шляхом подання апеляційної скарги.

Скаржник просить задовольнити апеляційну скаргу Державного підприємства "Світанок" на Рішення Господарського суду Харківської від 16.08.2024 року у справі №922/2407/24 в повному обсязі: скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2024 року по справі № 922/2407/24; ухвалити нове, яким відмовити у задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" до Державного підприємства "Світанок" про стягнення 359561,67 грн. в повному обсязі та покласти судові витрати на Позивача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 визнано причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною; поновлено Державному підприємству "Світанок" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2024 у справі №922/2407/24, відкрито апеляційне провадження у справі №922/2407/24 та зупинено дію рішення Харківської області від 16.08.2024.

09.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім", м. Зміїв, Харківська область надійшов відзив, за змістом якого останній просить апеляційну скаргу ДП «СВІТАНОК» на рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2024 у справі №922/2407/24 залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін.

Також просить розподілити судові витрати та покласти їх на Апелянта, зазначивши, що орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи: складається з витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду справи Східним апеляційним господарським судом в розмірі 10000,00 грн.

Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Державного підприємства "Світанок" до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 267, 268, 269, 270, 281, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Світанок" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2024 у справі №922/2407/24 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

2. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна