ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.10.2024 м.Дніпро Справа № 904/1271/23 (904/2027/24)
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн ОПТ» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2024 у справі № 904/2024/24 (суддя Камша Н.М.), повний текст рішення складено 17.07.2024
за позовом Фермерського господарства «Добробут-агро.», с. Новомилорадівка, Криничанського району, Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн ОПТ», м. Житомир
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Суффле агро Україна», с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області
про стягнення заборгованості, в межах справи № 904/1271/23 про банкрутство ФГ «Добробут-агро.», с.Новомилорадівка, Криничанського району, Дніпропетровської області, -
ВСТАНОВИВ:
07.05.2024 ФГ «Добробут-агро.» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Грейн ОПТ» про стягнення заборгованості (безпідставно отримані кошти) у розмірі 21080,39 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області 15.07.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Грейн ОПТ» на користь ФГ «Добробут-агро.» 21080,39 грн безпідставно отриманих коштів та 3028,00 грн судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ТОВ «Грейн ОПТ» оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2024 апеляційну скаргу ТОВ «Грейн ОПТ» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2024 у справі № 904/2027/24 - залишено безруху.
10.10.2024 ТОВ «Грейн ОПТ» направило до суду сформовану в системі "Електронний суд" заяву з відповідними доказами про усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн х 100 = 302800,00 грн).
Враховуючи, що предметом апеляційного оскарження рішення є стягнення заборгованості (безпідставно отримані кошти) у сумі 21080,39 грн, то у розумінні Господарського процесуального кодексу України вказана справа відноситься до малозначних справ.
Згідно з приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Враховуючи вищевикладене Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 12, 42, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн ОПТ» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2024 у справі № 904/2024/24.
Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддяЮ.Б. Парусніков
Судді:Т.А. Верхогляд
О.Г. Іванов
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2024 |
Оприлюднено | 22.10.2024 |
Номер документу | 122426686 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні