Ухвала

від 21.10.2024 по справі 904/4366/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4366/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Відділу з питань житлово-комунального господарства, благоустрою, розвитку інфраструктури та транспорту Слобожанської селищної ради, смт. Слобожанське

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про стягнення надлишково сплачених коштів в розмірі 11602грн64коп.

ВСТАНОВИВ: Відділ з питань житлово-комунального господарства, благоустрою, розвитку інфраструктури та транспорту Слобожанської селищної ради звернувся до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» з позовом про стягнення надлишково сплачених коштів в розмірі 11602грн64коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на безпідставне утримання відповідачем надлишково сплачених коштів, сплачених за договором про тимчасове приєднання до електричних мереж №0050533079 від 07.12.2023.

Позивач вказав, що на виконання договору №0050533079 від 07.12.2023 платіжною інструкцією №14 від 07.02.2024 перерахував позивачу попередню оплату в розмірі 14389грн20коп на підставі рахунку позивача №95621398 від 25.01.2024.

Позивач послався на підписаний ним акт виконаних робіт (надання послуг) №150964137 від 21.04.2024 та вказав, що вартість послуг з тимчасового приєднання до електричних мереж становить 2786грн56коп.

Позивач повідомив про неодноразові звернення до відповідача з вимогою про повернення надлишково сплачених коштів та з пропозиціями підписати акти звіряння та додаткову угоду про зменшення ціни за договором.

Оскільки відповідач не повернув надлишково сплачені кошти в розмірі 11602грн64коп, позивач звернувся до суду з позовом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетрвоської області від 04.10.2024 суд залишив позовну заяву Відділу з питань житлово-комунального господарства, благоустрою, розвитку інфраструктури та транспорту Слобожанської селищної ради без руху та запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху шляхом надання доказів оплати судового збору в розмірі 2422грн40коп.

Суд роз`яснив Відділу з питань житлово-комунального господарства, благоустрою, розвитку інфраструктури та транспорту Слобожанської селищної ради, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки ухвала суду від 04.10.2024 була доставлена до електронного кабінету позивача 04.10.2024 о 18:10.

Згідно з частиною 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, ухвала суду від 04.10.2024 вважається врученою позивачу 05.10.2024.

З огляду на наведене, 15.10.2024 є останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 21.10.2024 позивач не надав до суду докази оплати судового збору в розмірі 2422грн40коп.

Таким чином позивач не виконав вимоги ухвали суду від 04.10.2024 та не усунув недоліки позовної заяви в строк визначений ухвалою.

Відповідно до частин 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись нормами статей 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Відділу з питань житлово-комунального господарства, благоустрою, розвитку інфраструктури та транспорту Слобожанської селищної ради до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про стягнення надлишково сплачених коштів в розмірі 11602грн64коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова