Ухвала
від 21.10.2024 по справі 905/443/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.10.2024 Справа №905/443/20

Суддя - Говорун О.В.

Стягувач (заявник) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Верхнього одягу "Фея" (вул. Діагональна, б. 4, каб. 106, м. Запоріжжя, 69600).

Боржник (відповідач) Товариство з обмежено відповідальністю "Імпреса Текстиль" (87555, Донецька обл., м.Маріуполь, проспект Металургів, 29, офіс 56).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Маріта" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмежено відповідальністю "Імпреса Текстиль" про стягнення 140541,76 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.06.2020 позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду від 09.06.2020 у справі №905/443/20 видано наказ від 20.08.2020.

Відповідно до ухвали суду від 30.12.2020, замінено у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/443/20 стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Маріта" (87505, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Граверна, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 13490320) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма верхнього одягу "Фея" (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00309074).

Від стягувача надійшла заява про видачу дублікату наказу суду від 20.08.2020 у справі №905/443/20 у зв`язку його втратою.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028 грн.

Отже, за видачу дубліката виконавчого документа підлягає сплаті судовий збір у розмірі 90,84 грн. (3028грн * 0,03).

Позивачем не додано до заяви документів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Пунктом 10 статті 174 ГПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Виходячи в викладених вище обставин, суд залишає без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Верхнього одягу "Фея" про видачу дублікату наказу.

Керуючись ст.ст.174, 234, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Верхнього одягу "Фея" про видачу дублікату наказу від 20.08.2020 залишити без руху.

Встановити строк і спосіб для усунення недоліків заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання документів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 90,84 грн.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено22.10.2024
Номер документу122427062
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —905/443/20

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 30.12.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 30.12.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 30.12.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 30.12.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Рішення від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Рішення від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні