Ухвала

від 16.10.2024 по справі 910/2804/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.10.2024Справа № 910/2804/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Ембріотек-плюс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович про визнання недійсним рішення та зобов`язати вчинити дії, за участю представників: позивача - Демченка І.П., відповідача-1 - не з`явився, відповідача-2 - не з`явився, третьої особи-1 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

16.10.2024 року позивачем до суду подано клопотання про витребування документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Ембріотек-плюс" у Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, яке обґрунтовано тим, що витребувані докази необхідні для підтвердження позовних вимог. Самостійно їх отримати позивач не може через те, що вони були передані приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Юрієм Вікторовичем до архівів Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

Розглянувши в судовому засіданні 16.10.2024 року вищезазначене клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору та обґрунтувань наведених позивачем у клопотанні про витребування доказів, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню.

У зв`язку із необхідністю витребувати докази, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 81, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію (03115, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 97; ЄДРПОУ: 37395418) надати до суду належним чином завірену копію документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Ембріотек-плюс" (ЄДРПОУ: 44866882).

Відкласти підготовче засідання на 06.11.2024 року о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.10.2024.

Суддя С.О. Чебикіна