Ухвала
від 21.10.2024 по справі 916/4622/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" жовтня 2024 р.м. Одеса № 916/4622/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№4736/24 від 16.10.2024р.

за позовом Виконуючого обов`язки керівника Чорноморської окружної прокуратури (68004, Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. В. Шума, 9/102Н, код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави в особі Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області (67806, Одеська область, Одеський район, селище Авангард, вул. Добрянського, 26, код ЄДРПОУ 23211248) та Відділу капітального будівництва, житлово-комунального господарства Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області (67806, Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Нижня, 24, код ЄДРПОУ 43988734)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОС ІНДАСТРІ» (02125, м. Київ, вул. Запородця Петра, буд. 26А, кв. 198, код ЄДРПОУ 44912210)

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 37 080,90грн.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки керівника Чорноморської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області та Відділу капітального будівництва, житлово-комунального господарства Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОС ІНДАСТРІ» про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 37 080,90грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів позивачем було надано описи вкладення від 14.10.2024р., однак вказані описи вкладення не є належним доказами надсилання на адресу сторін копії позовної заяви з додатками, оскільки з відповідних описів вкладення не можливо встановити, які саме додатки були надіслані на адресу сторін.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, прокурор в підтвердження обставин, викладених у позовній заяві посилається, зокрема, на лист відповідь Відділу капітального будівництва, житлово-комунального господарства Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області №218 від 09.07.2024. Проте відповідний документ до матеріалів позовної заяви додано не було.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Виконуючого обов`язки керівника Чорноморської окружної прокуратури не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Виконуючий обов`язки керівника Чорноморської окружної прокуратури (вх. № 4736/24 від 16.10.2024) залишити без руху.

2. Виконуючому обов`язки керівника Чорноморської окружної прокуратури усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Виконуючому обов`язки керівника Чорноморської окружної прокуратури, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено22.10.2024
Номер документу122428242
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —916/4622/24

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні