Ухвала

від 21.10.2024 по справі 918/5/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року Справа № 918/5/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВЕЛЕСОВО НЕРО" від 18.09.2024 року про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/5/24 за позовом керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВЕЛЕСОВО НЕРО"

про витребування з незаконного володіння комплексу гідротехнічних споруд (дамб захисних),

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача (стягувача) - не з`явився;

від відповідача (боржника) - Тисевич Л.В., ордер серія АІ № 1584041 від 05.04.2024 р. (в режимі відеоконференції);

від прокуратури -не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 8 квітня 2024 року у справі № 918/5/24 позов задоволено. Витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВЕЛЕСОВО НЕРО" (код ЄДРПОУ 41056950) на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (код ЄДРПОУ 43173325) комплекс гідротехнічних споруд (дамби захисні), загальною площею 170 859 кв.м., що знаходиться за адресою: Більськовільська сільська рада, Володимирецького р-ну., Рівненської обл. та складається з наступних об`єктів: Дамба захисна - 1 (35 275,6 кв.м.); Дамба захисна - 2 (22 753,1 кв.м.); Дамба захисна - 3 (10 545,6 кв.м.); Дамба захисна - 4 (15 043,4 кв.м.); Дамба захисна - 5 (27 924,5 кв.м.); Дамба захисна - 8 (14 311,7 кв.м.); Дамба захисна - 9 (13 794 кв.м.); Дамба захисна - 10 (4 181,3 кв.м.); Дамба захисна - 11 (2 955,5 кв.м.); Дамба захисна - 12 (4 644 кв.м.); Дамба захисна - 13 (2 968,8 кв.м.); Дамба захисна - 14 (3 060,4 кв.м.); Дамба захисна - 15 (3 074,4 кв.м.); Дамба захисна - 16 (1 243,6 кв.м.); Дамба захисна - 17 (3 032,4 кв.м.); Дамба захисна - 18 (2 985,5 кв.м.); Дамба захисна - 19 (2 982,4 кв.м.); Шлюз - а1; Шлюз - а2; Шлюз - а3; Шлюз - а4; Шлюз - а5; Шлюз - а1; Шлюз - a11; Шлюз - а12; Шлюз - а13; Шлюз - а14; Шлюз - а15; Шлюз - а16; Шлюз - а17; Шлюз - а18; Шлюз - а19; Шлюз - а20; Шлюз - а21; Шлюз - а22; Шлюз - а23; Шлюз - а24; Шлюз - а25; Шлюз - а26; Шлюз - а27; Шлюз - а28; Рибовловлювач - а29 (82,8 кв.м.), який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 936824856208. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВЕЛЕСОВО НЕРО" (код ЄДРПОУ 41056950) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. 16 липня, буд. 52, код ЄДРПОУ 02910077, р/р UA228201720343130001000015371, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800, банк: Державна казначейська служба м. Київ) 18 024 (вісімнадцять тисяч двадцять чотири) грн 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

9 травня 2024 року господарським судом на примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 8 квітня 2024 року видано відповідні накази.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 серпня 2024 року апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Велесово Неро" задоволено, рішення Господарського суду Рівненської області від 08.04.2024 у справі № 918/5/24 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Рівненської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Велесово Неро" 27036,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

19 вересня 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВЕЛЕСОВО НЕРО" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 18.09.2024 року про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/5/24, в якій просить:

- заборонити приймати виконавчий документ по справі № 918/5/2024 до виконання до розгляду заяви про визнання його таким, що не підлягає виконанню;

- визнати судовий наказ від 09.05.2024 по справі № 918/5/2024 за позовом керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВЕЛЕСОВО НЕРО" про витребування з незаконного володіння комплекс гідротехнічних споруд (дамби захисні) загальною площею 170 859 кв.м. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 19 вересня 2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВЕЛЕСОВО НЕРО" від 18.09.2024 року про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/5/24 прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 30 вересня 2024 року.

Ухвалою суду від 30 вересня 2024 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВЕЛЕСОВО НЕРО" від 18.09.2024 року про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/5/24 відкладено на 7 жовтня 2024 року.

Ухвалою суду від 7 жовтня 2024 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВЕЛЕСОВО НЕРО" від 18.09.2024 року про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/5/24 відкладено на 21 жовтня 2024 року.

У судове засідання 21 жовтня 2024 року з`явився представник відповідача.

Прокурор у справі у судове засідання 21 жовтня 2024 року не з`явився, в той час 21.10.2024 року від прокурора у справі через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю з`явитися у судове засідання через зайнятість в іншому судовому засіданні у справі № 918/754/24.

Крім того позивач у судове засідання 21 жовтня 2024 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 28.03.2024 року, до електронного кабінету Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (т. 2 а.с. 228). В той час про причини неявки суд не повідомив.

Щодо поданого прокурором у справі клопотання про відкладення розгляду справи представник відповідача покладався на розсуд суду.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду заяви, суд вважає за необхідне розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВЕЛЕСОВО НЕРО" від 18.09.2024 року про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/5/24 відкласти.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВЕЛЕСОВО НЕРО" від 18.09.2024 року про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/5/24 відкласти на "04" листопада 2024 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.

Ухвала набирає законної сили 21 жовтня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.