Ухвала

від 21.10.2024 по справі 921/560/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/560/24 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури, бульвар Т. Шевченка, 7, м.Тернопіль, 46000, в інтересах держави в особі:

1. Тернопільської обласної (військової) державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46021

2. Департаменту культури та туризму Тернопільської обласної (військової) державної адміністрації, бульвар Т. Шевченка, 6, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Білецької сільської ради, вул. Молодіжна, 19, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707

про усунення перешкод у користування пам`яткою археології та землею

за участі представників:

прокурора: Козлової Олена Володимирівна, довіреність №15-21вих-24, від 04.01.2024;

позивача 1: не прибув;

позивача 2: не прибув;

відповідача: ОСОБА_1 , виписка з ЄДРЮОФОП та ГФ, від 04.10.2024.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Встановив:

Керівник Тернопільської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Тернопільської обласної (військової) державної адміністрації та Департаменту культури та туризму Тернопільської обласної (військової) державної адміністрації, до відповідача - Білецької сільської ради про усунення перешкод власнику державі в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації, у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології національного значення Стоянка Великий Глибочок І та землею, на якій вона розташована, шляхом:

1) визнання незаконним та скасування рішення сесії Білецької сільської ради №3168 від 23.11.2022 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки комунальної форми власності, що розташована за межами населеного пункту с. Великий Глибочок на території Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, площею 22,2965 га";

2) скасування державної реєстрації права комунальної власності Білецької сільської ради на земельну ділянку, площею 22,2965 га з кадастровим номером 6125281900:01:004:0071 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 65916494 від 26.12.2022), з припиненням такого права;

3) скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 22,2965 га з кадастровим номером 6125281900:01:004:0071 з припиненням речових прав Білецької сільської ради.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення Білецькою сільською радою вимог чинного законодавства та інтересів держави у зв`язку з незаконним розпорядженням та використанням земельної ділянки з кадастровим номером 6125281900:01:004:0071, на території якої знаходиться пам`ятка археології Стоянка Великий Глибочок I.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 вересня 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 21 жовтня 2024 року о 11:00 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

16.10.2024 на адресу суду від надійшов відзив на позовну заяву (вх.№7889), в якому відповідач наводить свої заперечення щодо позову та просить суд відмовити у задоволені позовних вимог.

21.10.2024 через систему "Електронний суд" від Тернопільської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив б/н від 18.10.2024 (вх.№7963) в якій просить суд врахувати аргументи прокуратури щодо необґрунтованості наведених відповідачем у відзиві заперечень, а позовні вимоги керівника Бережанської окружної прокуратури задоволити у повному обсязі.

В підготовчому засіданні 21 жовтня 2024 року взяла участь представниця прокуратури.

Представники позивачів у підготовче засідання не прибули, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку.

Слід зазначити, що ухвала суду від 25.09.2024 направлені Тернопільській обласній (військовій) державній адміністрації та Департаменту культури та туризму Тернопільської обласної (військової) державної адміністрації відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України та були отримані останніми 26.09.2024.

Представниця відповідача в підготовче засідання 21 жовтня 2024 року прибула та звернулася до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, з метою реалізації її права на ознайомлення із поданою прокурором відповіддю на відзив б/н від 18.10.2024, та викладенням відповідачем заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, враховуючи клопотання представниці відповідача та неявку позивачів 1 та 2 у підготовче засідання, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, та відповідно належного виконання завдань підготовчого провадження, судом відкладено підготовче засідання на 18 листопада 2024 року о 10:30 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України про що прокурора та представника відповідача повідомлено під розписку.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Тернопільську обласну (військову) державну адміністрацію та Департамент культури та туризму Тернопільської обласної (військової) державної адміністрації, що підготовче засідання у справі № 921/560/24 відкладено на "18" листопада 2024 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Ухвалу направити Тернопільській обласній (військовій) державній адміністрації та Департаменту культури та туризму Тернопільської обласної (військової) державної адміністрації, відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.10.2024.

Суддя Н.В. Охотницька