Рішення

від 14.10.2024 по справі 922/2907/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024м. ХарківСправа № 922/2907/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ МЕФОДІЇВСЬКА, будинок 11 ЄДРПОУ 31557119) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСКАВЕР ІНВЕСТ" (Україна, 65062, Одеська обл., місто Одеса, вул.Посмітного, будинок 20А, ідентифікаційний код особи 34469937) про стягнення збитків за участю представників:

позивача Пономарьова Н.В.

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Комунальне підприємство "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСКАВЕР ІНВЕСТ" та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСКАВЕР ІНВЕСТ» збитки за неповернення невикористаних матеріалів в розмірі 215 630,73 грн за договором № 68081110 від 11.08.2021; судові витрати віднести на відповідача.

Ухвалою від 19.08.2024 було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 09.09.2024 о 10:00. Засідання відкладалося з 09.09.2024 по 14.10.2024.

Представник позивача у судовому засіданні 14.10.2024 позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач свого представника в судове засідання не направив.

Ухвала суду про відкриття провадження була направлена за юридичною адресою відповідача - Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Посмітного, будинок, 20а,ідентифікаційний код особи 34469937, однак не була вручена та повернулася до суду з відміткою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою (поштове відправлення 0600287028056).

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 25.06.2018 у справі № 904/9904/17.

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Враховуючи викладене, відповідач не скористався правом на надання відзиву на позовну заяву в установлені строки.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

11.08.2021 між КП «Харківські теплові мережі» та ТОВ «ТЕРА-ХАРКІВ» (нова назва ТОВ «ДІСКАВЕР ІНВЕСТ») був укладений договір про закупівлю робіт № 68081110. Відповідно до п. 1.1 договору (в редакції додаткової угоди № 2 від 30.12.2021) Підрядник зобов`язується протягом 2021-2022 років виконати роботи Реконструкція розподільчих теплових мереж кварталів (ділянка від ж/б по вул. Ак. Павлова, 311А до ж/б по вул. Ак. Павлова, 311; ділянка від ж/б по вул. Ак. Павлова, 307 до ж/б по вул. Ак. Павлова, 313 м. Харків (код ДК 021:2015 45454000-4 Реконструкція), згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (далі об`єкт будівництва), а Замовник прийняти ці роботи та оплатити їх.

Відповідно до п. 4.1 договору розрахунки проводяться шляхом поетапного перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника Замовником після підписання Сторонами акта виконаних робіт (№ КБ-2в, КБ-3), за наявності фінансування. Відповідно до п. 4.2 договору для придбання матеріалів, конструкцій, обладнання, виробів замовник може сплатити Підряднику аванс за цим договором (згідно рахунку-фактури). Розрахунок за виконані Підрядником роботи Замовник здійснює протягом 180 календарних днів після підписання Сторонами акта виконаних робіт (№ КБ-2в, КБ-3).

Згідно з п. 5.3 договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 02.12.2021) Підрядник зобов`язаний виконувати роботи з власних матеріалів та/або матеріалів Замовника у відповідності з вимогами будівельних норм та правил, календарних графіків виконання робіт та положень Загальних умов, затверджених постановою КМУ від 01.08.2005 № 668, із змінами і доповненнями. Згідно з п. 5.9 договору Замовник приймає виконані роботи на підставі акту виконаних робіт (№ КБ-2в, КБ-3), підписаного уповноваженими представниками сторін. Акт виконаних робіт передається Підрядником уповноваженому представнику Замовника не пізніше 25 числа звітного місяця.

Пунктом 7.2.5 договору передбачено, що за порушення умов цього Договору винна Сторона відшкодовує іншій стороні спричинені збитки, в тому числі втрачену вигоду, в порядку, передбаченому чинним законодавством та цим Договором.

На виконання умов договору № 68081110 від 11.08.2021 КП «Харківські теплові мережі» передало ТОВ «ТЕРА-ХАРКІВ» матеріали за накладними: № 122002 від 20.12.2021 на суму 204 842,05 грн; № 122003 від 20.12.2021 на суму 10 788,68 грн; № 092604 від 26.09.2022 на суму 394 502,00 грн, всього на загальну суму 610 132,73 грн. Виконані роботи з використанням матеріалів замовника оформлені актом № 1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2022 року від 30.09.2022, які повністю оплачені. Згідно відомості ресурсів до акту № 1 від 30.09.2022 вартість використаних матеріалів замовника складає 394 502,00 грн.

За наслідками виконання відповідних робіт ТОВ «ТЕРА-ХАРКІВ» не було використано переданих позивачем матеріалів на загальну суму 215 630,73 грн (610 132,73 394 502,00). Невикористані матеріали вартістю 215 630,73 грн позивачу не були повернуті.

06.08.2024 позивач звернувся до відповідача з вимогою у семиденний строк або повернути невикористані матеріали на суму 215 630,73 грн, або сплатити їх вартість, одна вимогу не було задоволено.

Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1ст. 628 вказаного Кодексузміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з ч. 1 статті 840 ЦК України якщо робота виконується частково або в повному обсязі з матеріалу замовника, підрядник відповідає за неправильне використання цього матеріалу. Підрядник зобов`язаний надати замовникові звіт про використання матеріалу та повернути його залишок. Згідно зі статтею 841 ЦК України підрядник зобов`язаний вживати усіх заходів щодо збереження майна, переданого йому замовником, та відповідає за втрату або пошкодження цього майна.

Згідно з ч. 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.ч. 1-3 статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно з ч. 1 статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

В даному випадку протиправна поведінка відповідача, а саме його протиправна бездіяльність полягає у порушені відповідачем зобов`язання щодо повернення позивачу невикористаних матеріалів. Причинний зв`язок між протиправною поведінкою та збитками полягає в бездіяльності відповідача з повернення матеріалів, оскільки законодавством саме на відповідача покладений обов`язок повернення невикористаних матеріалів, який не ставиться в залежність від дій позивача. Вина відповідача полягає в тому, що неповернення позивачу невикористаних матеріалів безпосередньо залежало від його волі, оскільки саме на нього покладений такий обов`язок. Збитками є сума, що становить різницю між вартістю наданих позивачем відповідачу матеріалів за відповідними накладними та вартістю використаних матеріалів, яка зазначена в акті приймання виконаних будівельних робіт.

Таким чином, наявні усі елементи складу господарського правопорушення, а тому суд визнає обґрунтованими вимоги Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" про стягнення з відповідача збитків у розмірі 215 630,73 грн, які є вартістю невикористаних та не повернутих позивачу матеріалів.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 165, 238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСКАВЕР ІНВЕСТ» (65062, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Посмітного, будинок, 20а, ідентифікаційний код особи 34469937) на користь Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ МЕФОДІЇВСЬКА, будинок 11 ЄДРПОУ 31557119) збитки в розмірі 215 630,73 грн та 2 587,57 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "21" жовтня 2024 р.

СуддяЛ.С. Лаврова