Ухвала

від 03.11.2010 по справі 58/41

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  58/41

03.11.10

За позовом              Заступника військового прокурора Київського гарнізону в особі

               Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України     

до                          Госпіталя «Печерський»          

про                          розірвання договору і примусове виселення

                                                                              Суддя  Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від прокуратури      Шекшеєва В.С. (дов. від 22.09.2010р.)

Від Позивача –1     Метенко К.В. (дов. від 22.08.2010р.)

Від Позивача –2     не з’явився

Від Відповідача      Липець Ю.Ю. (дов. від 20.09.2010р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Заступник військового прокурора Київського гарнізону в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Госпіталя «Печерський»про розірвання договору і примусове виселення та стягнення судових витрат.

07.09.2010р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.09.2010р.

24.09.2010 в судовому засіданні представником Позивача була заявлена усна заява про припинення провадження у справі, оскільки Відповідачем була погашена заборгованість за договором № 3/70/КЕВ (43-с/ГоловКЕУ) у повному обсязі.

24.09.2010р. в судовому засіданні представник Відповідача надав суду відзив на позовну заяву та документи на виконання вимог ухвали суду від 07.09.2010р.

У зв"язку з дослідженням доказів в судовому засіданні 24.09.2010р. судом оголошено перерву до 15.10.2010р.

30.09.2010р. представником Позивача через канцелярію Господарського суду міста Києва була подана письмова заява про припинення провадження у справі за відсутності предмету спору.

        15.10.2010р. розгляд справи не відбувся, у зв‘язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному.

        Ухвалою від 25.10.2010 р. розгляд справи був призначений на 03.11.2010р.

        03.11.2010р. в судове засідання з’явились представник прокуратури, позивача -1 та відповідача. Сторони підтримали заявлену заяву представника позивача, щодо припинення провадження у справі № 58/41.

        Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються  в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці  дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав Позивача, заява Позивача про відмову від позову підписана повноважним представником Позивача, відмова від позовних вимог не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому відмова Позивача від позову підлягає прийняттю господарським судом.

Правові наслідки відмови від позовних вимог сторонам відомі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню згідно з п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України  від позову.

2.   Припинити провадження у справі № 58/41 у зв’язку із відмовою Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України від позовних вимог.

3.     Стягнути з Відповідача державне мито в розмірі 85, 00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

                                 О.Є. Блажівська