Ухвала

від 21.10.2024 по справі 175/3862/22

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/3862/22

Провадження № 2/185/99/24

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

21 жовтня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 07 травня 2019 року у розмірі 61580 грн.

Позовна заява надійшла до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області 01 грудня 2022 року.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики передано за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

10 червня 2024 року задоволено самовідвід головуючого судді Юдіної С.Г., здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, визначено нового суддю ОСОБА_3

01 серпня 2024 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв`язку з перебуванням судді Шаповалової І.С. у відрядженні, визначено нового суддю ОСОБА_4

02 серпня 2024 року суддею Бондаренко В.М. заявлено самовідвід, за повторним автоматизованим розподілом визначено нового суддю ОСОБА_5

18 жовтня 2024 року задоволено заяву представника позивача про відвід головуючому судді Перекопському М.М., за повторним автоматизованим розподілом визначено нового суддю ОСОБА_6 .

Згідно з частиною 12 статті 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як визначено пунктом 1 частини 4 статті 19, пунктом 1 частини 1 статті 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно пункту1частини 6статті 19ЦПК України,малозначними справамиє справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову ОСОБА_1 складає 61 580 грн і не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 х 30 = 90840 грн), тому справа є малозначною і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку зі зміною складу суду слід прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 33, 274, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 21 листопада 2024 року о 14:30 годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва