Ухвала

від 21.10.2024 по справі 607/1817/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/1817/24

Провадження № 2/344/1812/24

У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.,

при секретарі с/з Стефанюк Х.Я..,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудовників 28» про об`єднання цивільних справ в одне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудовників 28» про визнання майнового права

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудовників 28» про визнання майнового права.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.09.2024 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудовників 28» про визнання майнового права та призначено справу до судового розгляду по суті.

15 жовтня 2024 року представником Відповідача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудовників 28» подано заяву про об`єднання справ в одне провадження, а саме просить об`єднати в одне провадження цивільні справи, яків перебувають в провадженні Івано-Франківського міського суду, а саме справ №344/13686/24, №607/1817/24, №344/14446/24, №344/14085/24, №34413846/24 за позовами ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудовників 28» про визнання майнового права.

Представник відповідача подану заяву про об`єднання цивільних справ в судовому засіданні підтримав, посилаючись на те, що справи мають аналогічний суб`єктний склад, предмет позову, а також підстави позову на докази, на які посилаються сторони.

Представник позивача проти поданої заяви про об`єднання цивільних справ заперечив, посилалася на відсутність підстав для цього.

Проаналізувавши доводи представників сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 2-5 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Проаналізувавши доводи представників сторін, Суд приходить до висновку про відсутність процесуальних підстав для об`єднання цивільних справ у даній цивільній справі, оскільки на даному етапі підготовче провадження у справі №607/1817/24 вже закрито.

Натомість, частина 3 статті 188 ЦПК України імперативно встановлює, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

За таких обставин клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудовників 28» про об`єднання цивільних справ в одне провадження задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.188, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудовників 28» про об`єднання цивільних справ в одне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудовників 28» про визнання майнового права відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.10.2024 року.

Суддя Домбровська Г.В.