Ухвала

від 21.10.2024 по справі 638/10435/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/10435/24

Провадження № 2/638/4587/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 липня 2024 року по справі № 638/10435/24 у цивільній справі за позовом Виконавчого комітетуІзюмської міськоїради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

Виконавчий комітетІзюмськоїміськоїради звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходів) але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 липня 2024 року провадження по справі відкрито.

При друкуванні вказаної ухвали судом було встановлено наявність технічної описки в тексті судового рішення, а саме в п`ятому, шостому та сьомому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1,2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до положень ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 липня 2024 року.

З урахуваннямнаведеного,керуючись ст.269ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 липня 2024 року по справі №638/10435/24 виклавши п`ятий абзац мотивувальної частини судового рішення в наступній редакції:

«Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 ЦПК України».

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 липня 2024 року по справі №638/10435/24 виклавши сьомий абзац мотивувальної частини судового рішення в наступній редакції:

«Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку загального позовного провадження».

Викласти шостий абзац мотивувальної частини ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 липня 2024 року по справі №638/10435/24 в наступній редакції:

«Відповідно доп.1ч.4ст.247ЦПК Українив порядкуспрощеного позовногопровадження неможуть бутирозглянуті справиу спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя ».

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 липня 2024 року по справі №638/10435/24 виклавши другий абзац резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:

«Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження».

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 липня 2024 року по справі №638/10435/24 в наступній редакції:

«Призначити підготовчесудовезасідання посправіна 19 липня 2024 року о 10:00 год. у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В).».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Л.М. Рибальченко