Ухвала

від 21.10.2024 по справі 125/1873/24

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/1873/24

1-кс/125/319/2024

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

21 жовтня 2024 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42024022130000078 від 04.09.2024 року про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке погоджене із прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що

ОСОБА_5 реалізувавши своє право на безоплатне отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та набувши 23.08.2017 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0520282600:03:018:0003, площею 1 га, що розташована за адресою: с. Польове масив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лісівської сільської ради Барського району Вінницької області, всупереч норм Земельного кодексу України, 22.02.2022 повторно отримав у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 0520282600:01:001:0116 площею 2 га, що розташована на території Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області.

За даним фактом 04.09.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024022130000078 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 16 сесії 7 скликання від 30.06.2017, ОСОБА_5 затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки з кадастровим номером 0520282600:03:018:0003, площею 1 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на вказану земельну ділянку 26.06.2017 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером 0520282600:03:018:0003 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26.06.2017.

В подальшому, на підставі заяви ОСОБА_5 , Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1550 від 21.12.2021, ОСОБА_5 передано у власність земельну ділянку з кадастровим номером 0520282600:01:001:0116, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Копайгородської селищної ради. Право власності на земельну ділянку 22.02.2022 зареєстровано за ОСОБА_5 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Набуття ОСОБА_5 у власність земельної ділянки з кадастровим номером 0520282600:01:001:0116, свідчить про повторне використання нею права на безоплатне отримання земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та є порушенням норм Земельного кодексу України.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованого прокурором 04.09.2024, встановлено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 (нинішній ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ОСОБА_6 23.08.2017 було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером 0520282600:03:018:0003, індексний номер: 36816464 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 , серія та номер: 16 сесія 7 скликання, виданого 30.06.2017 ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідно до чого ОСОБА_5 , було зареєстровано право власності на вищезазначену земельну ділянку.

Окрім того, також вищезазначеним державним реєстратором здійснювалися реєстраційні дії 23.08.2017, щодо договору оренди землі на земельну ділянку з кадастровим номером 0520282600:03:018:0003, серія та номер: 5284, виданого 21.07.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , орендодавцем якої являлася ОСОБА_5 терміном на 10 років з правом пролангації.

Таким чином, в дізнання виникла необхідність у отриманні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме оригіналів реєстраційної справи, або в разі їх відсутності інформації, що міститься в електронній інформаційній системі з приводу реєстрації 23.08.2017 на земельну ділянку з кадастровим номером 0520282600:03:018:0003, що проводилася державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , номер запису: 22074664.

Згідно ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ, або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що документи з приводу реєстрації 23.08.2017 на земельну ділянку з кадастровим номером 0520282600:03:018:0003, які містяться в Державному реєстрі речових прав мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказом факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи під час досудового та судового розгляду.

Таким чином, з метою всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема для встановлення яким саме чином ОСОБА_5 здійснив на себе реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку, а тому в органу дізнання виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу. Даний доступ необхідний з можливістю вилучення документів реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером 0520282600:03:018:0003, а саме оригіналів реєстраційної справи, або в разі їх відсутності інформації, що міститься в електронній інформаційній системі, які зберігаються в Державному реєстрі речових прав.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не прибув, про день час та місце розгляду даного клопотання судом заздалегідь був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернувся, що відповідно до ч. 4 ст.163КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно ст.40п.2КПК України слідчий органу досудового розслідування уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановленим цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Порядок доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному КПК України та законом.

Згідно з ч. 1 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно доч.1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу в кримінальному провадженні начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_7 ; дізнавачу СД відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та отримати (здійснити) виїмку документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- вилучення оригіналу реєстраційної справи (номер запису: 22074664) з приводу реєстрації 23.08.2017 на земельну ділянку з кадастровим номером 0520282600:03:018:0003, що міститься в архіві чи електронній інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- вилучення оригіналу реєстраційної справи (номер запису: 22074664) з приводу реєстрації оренди 23.08.2017 на земельну ділянку з кадастровим номером 0520282600:03:018:0003, що міститься в архіві чи електронній інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: