Ухвала

від 21.10.2024 по справі 127/23598/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/23598/24

Провадження №2-о/127/511/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

присяжних Швець Л. П., Шевчука С. В.,

за участі секретаря Схабовської І. М.,

представника ОСОБА_1 адвоката Кобзіної А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Сударікова Е. В., за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна.

30.09.2024 засобами електронного зв`язку та через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Сударікової Е. В. про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.10.2024 до суду на виконання ухвали від 11.09.2024 адміністрацією КНП "ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" надана медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника адвокат Сударікова Е. В. в судове засідання не з`явилась. 17.10.2024 через підсистему "Електронний суд" від неї суду надійшла заява, в якій вона просила провести судове засідання 21.10.2024 у її відсутність, розглянути та задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавста.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування Жиліховська Н. М. в суде засідання не з`явилась. 21.10.2024 від неї надійшла заява, в якій вона просила слухання справи 21.10.2024 провести в її відсутність.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Кобзіна А. С. не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи; у неї відсутні інші питання до експертів окрім зазначених в клопотанні представника заявника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до медичної карти амбулаторного хворого № 29720, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлений після огляду лікарем-психіатром діагноз: F01.8-інша судинна деменція, помірного ступеню важкості.

Враховуючи, що в розумінні положень ч. 1 ст. 103, ст. 105 і ч. 8 ст. 300 ЦПК України призначення експертизи у цій справі є обов`язковим, приймаючи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , суд вважає необхідним клопотання задовольнити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 9 ст. 300 ЦПК України щодо строків розгляду даної категорії справ, суд вважає за необхідне встановити термін проведення експертизи не більше 60 календарних днів з моменту отримання експертами ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Керуючись статтями 84, 103, 105, 252, 258-261, 293-300, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Сударікової Еліни Владленівни про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити. Призначити в цивільній справі №127/23598/24 за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник-адвокат Сударікова Еліна Владленівна, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стійким хронічним психічним розладом?

2. Якщо так, то чи розуміє вона значення своїх дій та чи може ними керувати?

3. Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над нею опіки?

4. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брати участь у судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Встановити строк проведення експертизи до 60 календарних днів з моменту отримання ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали, цивільну справу № 127/23598/24 та медичну карту амбулаторного хворого №29720 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направити до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надіслати заявнику, його представнику, заінтересованим особам копію ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Олена Березовська

Присяжні Леся Швець

Сергій Шевчук