Ухвала

від 21.10.2024 по справі 503/2008/24

КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 503/2008/24

Провадження № 2-о/503/72/24

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області колегією у складі:

головуючого судді - Калашнікової Т.О.,

присяжногоНовіцького В.Т.,

присяжноїЛепетко Т.П.,

при секретарі судового засіданняПоліковській О.І.,

за участю:

представника заявника адвоката Баки В.В.,

представника особи щодо якого розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 адвоката Сонька В.В.,

представника заінтересованої особи Шевчука В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів за участю адвоката Сонька В.В. цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Слобідська селищна рада Подільського району Одеської області, особа,стосовно якоїрозглядається справапро визнанняїї недієздатною ОСОБА_1 ,про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Слобідська селищна рада Подільського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді Кодимського районного суду від 09.09.2024 року у даній цивільній справі відкрито провадження, а саму справу призначено до розгляду по суті в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника заявив усне клопотання про витребування зі Слобідської амбулаторії загальної практики сімейної медицини амбулаторну картку хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідна для об`єктивного проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Інші учасники цивільного процесу не заперечували проти такої процесуальної дії.

Відповідно допункту 1ч.2ст.293ЦПК України,суд розглядаєв порядкуокремого провадженнясправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом з тим, згідно із положеннями ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З урахуванням вищевикладеного, з метою об`єктивного проведення судово-психіатричної експертизи в подальшому, а також всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати зі Слобідської амбулаторії загальної практики сімейної медицини КП «Кодимський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області амбулаторну картку хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку необхідності витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 223, 293, 294 ЦПК України,

постановила:

Судовий розглядцивільної справиза заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Слобідська селищна рада Подільського району Одеської області, особа,стосовно якоїрозглядається справапро визнанняїї недієздатною ОСОБА_1 ,провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення наднею опікита призначенняопікуна,відкласти на 27 листопада 2024 року о 14 годині 15 хвилин.

Про час та місце розгляду цивільної справи повідомити заявника та його представника, представника Слобідської селищної ради Подільського району Одеської області, представника особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та присяжних.

Витребувати зі Слобідської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Комунального підприємства «Кодимський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (смт Слобідка, Подільський район, Одеська область, вул. Кооперативна, 11) амбулаторну картку хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання даної ухвали до 14 години 15 хвилин 27 листопада 2024 року шляхом надання оригіналу витребуваного документу безпосередньо до канцелярії суду.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає. В порядку ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Т.О.Калашнікова

Присяжні В.Т. Новіцький

Т.П. Лепетко