Ухвала

від 18.10.2024 по справі 161/11347/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/11347/24

Провадження № 2-с/161/145/24

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

18 жовтня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді ЧернякаВ.В., розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 липня 2024 року №161/11347/24,-

В С Т А Н О В И В:

03липня 2024року зазаявою стягувачаОб`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «АРГОЛУЦЬК» судомбув виданийсудовий наказ№ 161/11347/24про стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку у розмірі 17448, 43 грн. та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 1572,98 грн., а також 302,80 грн. судового збору (по 100,93 грн. з кожного).

17 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу. Вимоги заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Частиною першою статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущений.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Частиною третьою статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З врахуванням вищевикладеного, у зв`язку з надходженням до суду заяви боржника про скасування судового наказу, його слід скасувати, а стягувачу - роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись частиною третьою статті 171 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовийнаказ Луцькогоміськрайонного судуВолинської областівід 03липня 2024року №161/11347/24,провадження № 2-н/161/1539/24.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «АРГО ЛУЦЬК» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк