Ухвала

від 17.10.2024 по справі 161/1447/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/1447/22

Провадження № 6/161/328/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Корнійчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данилевич Людмили Іванівни про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі ВДВС у місті Луцьку) Данилевич Л.І. звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у ВДВС у місті Луцьку перебуває виконавче провадження №69489688 з примусового виконання судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/1447/22 від 16.02.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.01.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. По даному виконавчому документі відкрито виконавче провадження, проте в добровільному порядку боржник рішення суду не виконує.

Вказує, що в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник мав місце роботи у ІНФОРМАЦІЯ_2 та у зв`язку з цим, постановою державного виконавця було звернуто стягнення на заробітну плату, однак, з 08.02.2024 року за повідомленням з місця роботи, боржник виключений із списків військової частини за сімейними обставинами.

Також зазначає, що при виходах за адресою реєстрації місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає. Виклики державного виконавця, що були надіслані на адресу реєстрації, повернулися з відміткою, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає.

Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце проживання ОСОБА_1 неможливо.

На підставі наведеного, просить суд, оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Статтею 438ЦПК України передбачено порядок вирішення питання про оголошення розшуку боржника, відповідно до якого, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч.1 ст.36Закону України«Про виконавчепровадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у ВДВС у місті Луцьку перебуває виконавче провадження №69489688 з примусового виконання судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/1447/22 від 16.02.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.01.2022 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10, 24).

25.07.2022 року постановою державного виконавця ВДВС у місті Луцьку відкрито виконавче провадження (а.с. 24). Вчинено ряд виконавчих дій, зокрема, державним виконавцем направлялися запити до Державної податкової служби України щодо номерів рахунків, відкритих за боржником, про джерела отримання доходів, до Пенсійного фонду України щодо працевлаштування боржника, стосовно отримання пенсії, до МВС України стосовно зареєстрованих транспортних засобів. Згідно відповіді Пенсійного фонду України встановлено, що боржник отримує заробітну плату в ІНФОРМАЦІЯ_2 , винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату від 09.10.2023 року. Також, державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 26.10.2023 року, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю від 26.10.2023 року, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.10.2023 року, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 26.10.2023 року. Згідно інформаційної довідки з Реєстру речових прав встановлено, що будь-які записи, щодо належного нерухомого майна боржника відсутні (а.с. 25-28, 30, 45).

Разом з тим, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.02.2024 року, ОСОБА_1 , виключений із списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_4 у запас по сімейним обставинам та згідно звіту про здійснені відрахування та виплати із заробітної плати на сплату аліментів було утримано 15000,76 грн. за лютий 2024 року та 7617,90 грн. за грудень 2023 року (а.с. 38-39).

Згідно відповіді УДМС у Волинській області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Із викликів державного виконавця, направлених на адресу місця реєстрації боржника, вбачається, що вони повернулися без вручення, з відміткою Укрпошти «за значенням терміну зберігання» (а.с. 34-37).

При виходах державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , перевірити майновий стан боржника виявилось неможливим, оскільки, зі слів сусідів, встановлено, що ОСОБА_1 не проживає (а.с. 33).

Із відповіді на запит до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону, вбачається, що ОСОБА_1 за період з 25.07.2022 року по 03.07.2024 року не здійснював виїзд за кордон.

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 13.09.2024 року, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини становить 151862,86 грн. (а.с. 31).

Отже, на даний час, не відоме місцезнаходження боржника, який обізнаний про виконавче провадження, рішення суду добровільно останнім не виконується, та державним виконавцем були вчиненні всі необхідні виконавчі дії, а тому, суд приходить до висновку, що подання відділу ВДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнім місцем проживання якого є: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Луцькому районному управлінню поліції Головного управління національної поліції України у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Пахолюк А.М.