Ухвала

від 17.10.2024 по справі 457/1508/24

ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/1508/24

провадження №2-с/457/9/24

УХВАЛА

про скасування судового наказу

17 жовтня 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.08.2024 року, виданого Трускавецьким міським судом Львівської області про стягнення з неї заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ,на користьОСББ «Зеленаоселя -12»заборгованість занадання житлово-комунальних послуг за період з 01 вересня 2022 року по 31 липня 2024 року в розмірі 6440,00 грн., 302,80 грн. судового збору та 1585,00 грн. витрат пов`язаних з розглядом справи.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що судовий наказ видано передчасно, без перевірки підставності доводів заявника. Керівник ОСББ неналежно виконує свої обов"язки, а житлово-комунальні послуги мешканцям будинку не надаються. Вона живе в квартирі на 9-му поверсі. Будинок старий, дах почав руйнуватися, у ньому з"явилися тріщини і під час дощів вода проникає в квартири верхнього поверху. Крім квартири заявниці, дощова вода заливає і квартири сусідів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Про залиття квартир мешканці неодноразово повідомляли голову ОСББ в усній формі, але він проігнорував їхні пропозиції щодо ремонту даху, заявив, що не має грошей на ремонт, відмовився проводити збори учасників ОСББ. Тому заявниця просить скасувати судовий наказ від 23.08.2024 у справі № 457/1508/24.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та додані документи, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Встановлено, що заява подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

З огляду на викладене, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, такою, що подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, оскільки вбачається спір про право та заявлені вимоги ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 23.08.2024 року, який виданий Трускавецьким міським судом Львівської області за заявою Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку «Зеленаоселя -12» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 вересня 2022 року по 31 липня 2024 року в розмірі 6440,00 грн., 302,80 грн. судового збору та 1585,00 грн. витрат пов`язаних з розглядом справи - скасувати.

Роз`яснити Об`єднанню співвласниківбагатоквартирного будинку «Зеленаоселя -12», що у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків