Рішення

від 09.11.2010 по справі 25/420

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/420 09.11.10

За позовом Закритого акціонерного то вариства «Український Страх овий Дім»

до Закритого акціонерного т овариства фінансова група «С трахові традиції»

про стягнення 8 449,98 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засід ання Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача : Косенко А.П . (довіреність № 751 від 12.05.2010р.);

від відповідача: не з' явил ись.

В судовому засіданні 09 лис топада 2010 року по справі було о голошено вступну та резолюти вну частину рішення.

Обставини справи:

Закрите акціонерне това риство «Український Страхов ий Дім»(позивач) звернулося д о суду з позовом до Закритого акціонерного товариства фін ансова група «Страхові тради ції»(відповідач), про стягнен ня матеріальної шкоди в поря дку регресу в розмірі 8449,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що страхувальнику поз ивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо - т ранспортної пригоди, яка ста лась через порушення правил дорожнього руху водієм цивіл ьно-правова відповідальніст ь якого застрахована відпов ідачем за полісом № ВС/0607822.

Відповідач відзиву на по зовну заяву до суду не надав, у часть свого представника в с удове засідання не забезпечи в.

Ухвала суду, позовна заява н адсилались відповідачу на йо го адресу згідно відомостей єдиного державного реєстру п ідприємств та організацій Ук раїни (довідка з ЄДРПОУ наявн а у матеріалах справи). У відпо відності з положеннями п. 3.6 Ро з'яснення Вищого арбітражног о суду України «Про деякі пит ання практики застосування Г осподарського процесуально го кодексу України»N 02-5/289 від 18.09. 97р. особи, які беруть участь у с праві, вважаються повідомлен ими про час і місце її розгляд у судом, якщо ухвалу про поруш ення провадження у справі на діслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві .

Пунктом 11 «Інформаційног о листа Вищого господарськог о суду України від 15.03.2007 № 01-8/123 (02.04.2009 р.)»передбачено, що до повнова жень господарських судів не віднесено установлення факт ичного місцезнаходження юри дичних осіб або місця прожив ання фізичних осіб - учасник ів судового процесу на час вч инення тих чи інших процесуа льних дій. Тому відповідні пр оцесуальні документи надсил аються господарським судом з гідно з поштовими реквізитам и учасників судового процесу , наявними в матеріалах справ и.

Ухвалою від 21.10.2010р. прийнят а до розгляду позовна заява т а порушено провадження у спр аві, розгляд справи призначе ний на 09.11.2010р.

У відповідності до підпун кту 3.6 пункту 3 роз'яснення Вищо го арбітражного суду України N 02-5/289 від 18.09.1997 «Про деякі питання практики застосування Госпо дарського процесуального ко дексу України»(з подальшими змінами) у випадку нез'явленн я в засідання господарського суду представників обох сто рін або однієї з них справа мо же бути розглянута без їх уча сті, якщо неявка таких предст авників не перешкоджає виріш енню спору.

Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів , необхідних для повного та об ' єктивного вирішення справ и, розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 Г ПК України за наявними у спра ві матеріалами.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2007 року між позив ачем (надалі - Страховик) та О СОБА_1 (далі по тексту - Страх увальник) було укладено дого вір добровільного страхуван ня наземних транспортних зас обів НТ-07 № 102Кв (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по т ексту - Договір добровільно го страхування або Договір).

Об' єктом Договору добров ільного страхування є трансп ортний засіб «Фольцваген Пол о», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Транспортний засіб «Фольц ваген Поло», державний реєст раційний номер НОМЕР_1 нал ежить Страхувальнику на прав і власності, що підтверджуєт ься свідоцтвом про реєстраці ю транспортного засобу (копі я свідоцтва в матеріалах спр ави).

Вказаний транспортний зас іб позивач прийняв на страху вання, на випадок пошкодженн я внаслідок страхових подій (випадку), зокрема - пошкодже ння чи знищення внаслідок до рожньо- транспортної приго ди.

Відповідний страховий вип адок настав 17.09.2008р. у м. Києві на п роспекті Червонозоряному-М.К ривоноса, а саме: відбулося зі ткнення автомобіля «Фольцва ген Поло», державний реєстра ційний номер НОМЕР_1, що зн аходився під керуванням Стра хувальника і автомобіля «Део Ланос»реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСО БА_2.

В результаті ДТП автомобіл ь «Фольцваген Поло», державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_1 було пошкоджено, що підт верджується довідкою, в иданою органами МВС України на ім' я Страхувальника (коп ія довідки в справі).

За наслідками вказаної дор ожньо-транспортної пригоди п озивачем було перераховано н а користь Страхувальника стр ахове відшкодування в розмір і 8449,98 грн., що підтверджується в идатковими касовими ордерам и № 27 від 23.01.2009р. та № 119 від 11.03.2009р. (коп ії ордерів в справі). Вказаний розмір страхового відшкодув ання підтверджується наявни м в матеріалах справи страхо вим актом № НТ-07/102/ДУ1/Кв/1 від 14.11.2008р . (належним чином засвідчена к опія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до статті 1 Закон у України «Про страхування»с трахування - це вид цивільно-п равових відносин щодо захис ту майнових інтересів грома дян та юридичних осіб у разі настання певних подій (стр ахових випадків), визначен их договором страхування а бо чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що ф ормуються шляхом сплати гро мадянами та юридичними осо бами страхових платежів (ст рахових внесків, страхових премій) та доходів від розмі щення коштів цих фондів.

Відповідно до положень час тини другої статті 1187 Цивільн ого кодексу України шкода, за вдана джерелом підвищеної не безпеки, відшкодовується осо бою, яка на відповідній право вій підставі (право власност і, інше речове право, договір п ідряду, оренди тощо) володіє т ранспортним засобом, механіз мом, іншим об'єктом, використа ння, зберігання або утриманн я якого створює підвищену не безпеку.

Згідно з положеннями статт і 993 Цивільного кодексу Украї ни до страховика, який виплат ив страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Зако ну України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за заподіяний збито к.

Згідно з постановою Солом' янського районного суду м. Ки єва від 07.10.2008р. (належним чином з асвідчена копія містяться в матеріалах справи), дорожньо -транспортна пригода відбула сь внаслідок порушення водіє м ОСОБА_2 п. п. 12.1, 13.1 Правил дор ожнього руху, затверджених п остановою Кабінету Міністрі в України № 1306 від 10.10.2001р. Останнь ого визнано винним у скоєнні правопорушення та притягну то до адміністративної відпо відальності, передбаченого с т. 124 КпАП України.

Як свідчать матеріали спра ви ОСОБА_2 застраховано йо го цивільно-правову відповід альність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «Део Ланос»реєстраці йний номер НОМЕР_2, будь-як ою особою, яка експлуатує йог о на законних підставах, шлях ом укладення з відповідачем поліса обов' язкового страх ування цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів № ВС/0607822 (тип договору - 1, належн им чином засвідчена копія по лісу містяться в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 5 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правов ої відповідальності є майнов і інтереси, що не суперечать з аконодавству України, пов'яз ані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідал ьність якої застрахована, шк оди, заподіяної життю, здоров 'ю, майну потерпілих внаслідо к експлуатації забезпеченог о транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі заз начених вище норм та у зв' яз ку з укладенням відповідачем з ОСОБА_2 полісу № ВС/0607822 стр ахування цивільно-правової в ідповідальності останнього , відповідач прийняв на себе о бов' язок відшкодовувати за вдану ОСОБА_2 шкоду, запод іяну майну третіх осіб внасл ідок експлуатації ним трансп ортного засобу «Део Ланос»ре єстраційний номер НОМЕР_2 .

У відповідності до вищевка заних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про стра хування»до позивача перейшл о право вимоги, яке Страхувал ьник мав до відповідача, як ст рахувальника цивільної відп овідальності за шкоду, запод іяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_2, транспорт ного засобу «Део Ланос»реєст раційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »у зв'язку з пошкодженням тра нспортного засобу відшкодов уються витрати, пов'язані з ві дновлювальним ремонтом тран спортного засобу з урахуванн ям зносу, розрахованого у пор ядку, встановленому законода вством.

Як визначено зі звіту № 2945 ві д 09.11.2008р. (копія звіту в справі) ва ртість матеріального збитку , що був заподіяний власнику а втомобіля «Фольцваген Поло» , державний реєстраційний но мер НОМЕР_1, внаслідок ДТП , що відбулося 17.09.2008р., становить : 9206,27 грн.

З урахуванням вищевикладе ного, зважаючи на те, що полісо м № ВС/0607822 встановлено ліміт ві дповідальності за шкоду запо діяну майну в розмірі 25500,00 грн., а також франшизу в розмірі 00,00 г рн., сума страхового відшкоду вання, що підлягає виплаті ві дповідачем за шкоду, заподія ну внаслідок експлуатації во дієм ОСОБА_2, транспортног о засобу «Део Ланос»реєстрац ійний номер НОМЕР_2, склад ає: 8449,98 грн. (розрахунок суми стр ахового відшкодування вбача ється зі змісту позовних мат еріалів).

Позивачем в порядку досудо вого врегулювання спору 01.06.2009р . відповідачу була направлен а заява на виплату страховог о відшкодування № 1316 (копія зая ви в справі). Факт надсилання в имоги позивачем та отримання її відповідачем 01.06.20090р. підтве рджується відміткою останнь ого про вхідну кореспонденці ю № 4029 (відтиск відмітки вбачає ться зі змісту регресної вим оги). Позивач зазначає, що на в ідповідну вимогу відповідач ніяким чином не відреагував , суму страхового відшкодува ння на розрахунковий рахунок позивача не провів.

На час розгляду справи сума страхового відшкодування в порядку регресу відповідаче м на рахунок позивача не пров едена, а відповідно до Закону України «Про страхування» в ідшкодуванню підлягає оціне на шкода, а відтак у відповіда ча утворилася заборгованіст ь перед позивачем у розмірі - 8 449,98 грн.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Враховуючи все вищевиклад ене, позовні вимоги підлягаю ть задоволенню в повному обс язі.

Судові витрати позивача в с умі 338,00 грн. (102,00 грн. державного м ита та 236,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу) відповід но до положень статті 49 ГПК Ук раїни покладаються на відпов ідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства фінансов а група «Страхові традиції»( ідентифікаційний код: 32281587, 04080, м . Київ, Подільський район, вул. Вікентія Хвойки, будинок, 15/15, р /р 26506005000033 в ВАТ «РОДОВІД БАНК», МФ О 321712) на користь Закритого акц іонерного товариства «Украї нський Страховий Дім»(іденти фікаційний код: 32556540, адреса: 01023, м . Київ, Печерський район, площа Спортивна, будинок, 3, р/р 2650900019320 в ПАТ «КБ «Хрещатик», МФО 300670) гро шові кошти у розмірі 8 449,98 грн. (в ісім тисяч чотириста сорок д ев' ять гривень 98 копійок) та судові витрати в сумі 338,00 грн. ( триста тридцять вісім гривен ь 00 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законн ої сили в порядку, встановлен ому ст. 85 Господарського проце суального кодексу України. Р ішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в ст роки, встановлені ст. 93 Господ арського процесуального код ексу України.

Суддя С.М . Морозов

Дата підписання по вного тексту рішення - 10.11.2010р.