Справа № 686/27275/22
Провадження № 2/686/449/24
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
21 жовтня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Козак О.В.,
при секретарі Кошельник Ю.С.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритомусудовому засіданнів залісуду вм.Хмельницькомусправу запозовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №16 на вул.Водопровідній «Ковчег» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати внесків на утримання будинку,
постановив:
Клопотання експерта та відповідача задоволити.
Викласти питання № № 2.1 та 2.2. ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.08.2024р. в наступній редакції:
«2.1 Чи підтверджується документально висновок ОСББ «Ковчег» «Розрахунок заборгованості ОСОБА_2 з оплати внесків на утримання будинку за період з 01.11.2018 року по 16.12.2022 року» від 19.12.2022р. (а.с.6 т.1) щодо наявності по даних бухгалтерського обліку («Розрахунок внесків на утримання будинку, комунальні послуги по кв.48 ОСОБА_2 за 2018-2019рр.» (а.с.30 т.1), «Розрахунок внесків на утримання будинку, комунальні послуги по кв.48 ОСОБА_2 за 03-12.2019рр.» (а.с.30 т.1), «Розрахунок внесків на утримання будинку, комунальні послуги по кв.48 ОСОБА_2 за 01-12.2020р.р.» (а.с.31 т.1), «Розрахунок внесків на утримання будинку, комунальні послуги по кв.48 ОСОБА_2 за 01-12.2021р.р.» (а.с.32 т.1), «Розрахунок внесків на утримання будинку, комунальні послуги по кв.48 ОСОБА_2 за 01-11.2022р.р.» (а.с.33 т.1), дебіторської заборгованості з оплати внесків на утримання будинку за ОСОБА_2 за період з 01 листопада 2018року по 16 грудня 2022 року в сумі 36289,16грн.?
2.2 Якщо дебіторська заборгованість в сумі 36289,16грн. не підтверджується документально, то в якій сумі існує дебіторська чи кредиторська заборгованість з оплати внесків на утримання будинку ОСББ «Ковчег» (м.Хмельницький, вул.Водопровідна, 16) за ОСОБА_2 за період з 01 листопада 2018року по 16 грудня 2022 року?»
Роз`яснити експерту, що оскільки відповідач зняла та просила не вирішувати поставлені на вирішення експертизи питання №№ 2.3 та 2.4 ухвали суду від 22.08.2024 року, тому вказані питання не вирішувати при проведенні експертизи.
Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Для проведення експертизи згідно ухвали суду від 22.08.2024 року, з врахуванням ухвали суду від 21.10.2024року, надіслати експертам матеріали цивільної справи №686/27275/22.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2024 |
Оприлюднено | 23.10.2024 |
Номер документу | 122438251 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Козак О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні