Ухвала
від 21.10.2024 по справі 689/933/24
ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 689/933/24

2/689/325/24

УХВАЛА

Іменем України

21.10.2024 селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до "Фермерського господарства "Земля Родини" про стягнення коштів за договором оренди землі,

встановив:

У квітні 2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позвом до "Фермерського господарства "Земля Родини" про стягнення з відповідача на користь позивача орендну плату в розмірі 62 149,92 грн. та розірвати договір оренди землі, укладений 06.07.2020 року між ОСОБА_2 , та фермерським господарством "Земля Родини" щодо оренди земельної ділянки площею 2 га кадастровий номер 6825884800:04:001:0025, зареєстрований 28.07.2020 року за №37596964.

10.10.2024 через канцелярію суду надійшла заява від позивача про відмову від позовних вимог у зв`язку із вирішення спору мирним шляхом. Також позивач просила проводити судове засідання без її участі.

В судове засідання учасники провадження не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01травня 2024року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання. Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 04.07.2024 року справу було призначено до судового розгляду.

З огляду на ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу. Також, відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Частиною другою данної статті передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, позивач відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову і на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 49, 206, 255, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти відмову позивача від позовних вимог до "Фермерського господарства "Земля Родини" про стягнення коштів за договором оренди землі.

Провадження по цивільній справі №689/933/24 за позовом ОСОБА_1 до"Фермерськогогосподарства "ЗемляРодини"про стягненнякоштів задоговором орендиземлі та розірвання договору оренди землі - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА

СудЯрмолинецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено23.10.2024
Номер документу122438591
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —689/933/24

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Кульбаба А. В.

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Кульбаба А. В.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Кульбаба А. В.

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Кульбаба А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні