Ухвала

від 21.10.2024 по справі 689/994/15-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 689/994/15-ц

Провадження № 22-ц/4820/1980/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства зобмеженою відповідальністю«Інвестмент Юніон»на ухвалуЯрмолинецького районногосуду Хмельницькоїобласті від12вересня 2024року усправі зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ІнвестментЮніон» прозаміну сторонивиконавчого провадження,поновлення пропущеногостроку наоскарження постановпро закінченнявиконавчого провадження,визнання неправомірнимидій державноговиконавця,визнання протиправнимита скасуванняпостанов прозакінчення виконавчихпроваджень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Копію ухвали апеляційного суду отримано апелянтом 02 жовтня 2024 року, шляхом доставлення ухвали до його електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд».

Проте, станом на сьогоднішній день, вимоги зазначені в ухвалі суду про залишення скарги без руху апелянт не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За таких обставин та відповідно до положення ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12 вересня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку на оскарження постанов про закінчення виконавчого провадження, визнання неправомірними дій державного виконавця, визнання протиправними та скасування постанов про закінчення виконавчих проваджень вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк