Ухвала
від 16.10.2024 по справі 569/13942/24
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/13942/24

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

16 жовтня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складіголовуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Демянчук Н.В.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому одночасно просить визначити місце проживання дітей з матір`ю.

Ухвалою від 19 серпня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що ухвалою від 19 серпня 2024 року суд відкрив спрощене позовне провадження у справі лише в частині позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення хх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи, що вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів об`єднані позивачем з вимогою про визначення місця проживання дітей, яка не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи належить проводити за правилами загального позовного провадження та, відповідно, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За положеннями ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема про визначення місця проживання дітей, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участі у її вихованні,а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки у справі необхідний письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради.

На підставі наведеного та керуючись ст.53, 260, 261, 277, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 18 листопада 2024 року.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання письмових пояснень щодо позову в частині позовної вимоги про визначення місця проживання дітей, які мають відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Зобов`язати орган опіки та піклування Рівненської міської ради подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині визначення місця проживання дітей на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Копію ухвали направити сторонам, а також третій особі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення16.10.2024
Оприлюднено23.10.2024
Номер документу122439374
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —569/13942/24

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні