Ухвала

від 21.10.2024 по справі 703/896/19

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/896/19

6/703/210/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з участю секретаря Дегтярь Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Решетняка В.А. про видачу дублікату судового наказу,

встановив:

Начальник Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Решетняк В.А. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу, зазначивши, що в Відділі державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконанні перебуває виконавче провадження № 59201523 з примусового виконання судового наказу №2-н/703/69/19 від 11 березня 2019 року Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про стягнення з ДЗ "Спеціалізована медико-санітарна частина № 14" Міністерства охорони здоров`я України на користь ОСОБА_1 заборгованості з невиплаченої заробітної плати у розмірі 10158 грн. 05 коп. 28 серпня 2020 року постановою про повернення виконавчого документа стягувачу виконавчий документ повернуто стягувачу без виконання, але виконавчий документ при пересилці було втрачено, а тому просив видати його дублікат.

В письмовому клопотанні начальник Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Решетняк В.А. просив розглядати справу без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Стягувач та представник боржника до суду не зявились, проте їх неявка в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату судового наказу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Решетняка В.А. про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №2-н/703/69/19 від 11 березня 2019 року Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про стягнення з Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина № 14" Міністерства охорони здоров`я України на користь ОСОБА_1 заборгованості з невиплаченої заробітної плати у розмірі 10158 грн. 05 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий :